Научные публикации

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767-1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга д.и.н., профессора А.Ю. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше юо писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века.

Книга посвящена трагической судьбе последнего российского императора Николая II, образ и личность которого вызывает в современном российском обществе наибольший разброс мнений. Годы правления Николая II (1894–1917) охватывают события, связанные с самым противоречивым и переломным периодом отечественной истории – Первой мировой войной и революционным 1917 годом. Император Николай II представлен не только как самодержец, но и как обычный человек, имеющий глубокие религиозные и политические убеждения, которые он пронес через всю жизнь. В книге описаны наиболее яркие моменты биографии императора и его семьи в контексте происходивших историко-политических событий, приведены фрагменты личной переписки, свидетельства современников. В издании представлены редкие изобразительные и документальные материалы, а также уникальные мемориальные предметы из собраний Исторического музея, Музеев Московского Кремля, Государственного Эрмитажа, ГМЗ "Петергоф", Музея политической истории России. Издание адресовано широкому кругу читателей.

В "Дневниках" профессора исторического факультета МГУ С.С. Дмитриева содержатся многочисленные характеристики его современников – вузовских преподавателей и учёных, краеведов, деятелей культуры, политических деятелей и пр.

Подробные комментарии к персоналиям помещены в этом отдельном аннотированном именном указателе. Публикуется в авторской редакции.

Книга издана в серии "Труды исторического факультета МГУ" (Вып. 209. Сер. I: Исторические исследования, 13).

Настоящий том продолжает публикацию "Дневника" известного специалиста в области культуры дореволюционной России, профессора исторического факультета МГУ С.С. Дмитриева. Публикация охватывает период с 1961 г. по 1991 г.

Настоящий том включает в себя переписку семьи и коллег профессора исторического факультета МГУ С.С. Дмитриева в 1941-1942 гг., когда он, находясь в эвакуации, преподавал в вузах сначала г. Сталинска, затем г. Малмыжа. Она существенно дополняет картину повседневной жизни тыла, отраженную в его кратких дневниковых записях того же периода.

Здесь же помещён рассказ С.С. Дмитриева о семье его тестя – священника А.А. Юматова, а также о родословии его самого. Эти сведения позволяют читателям лучше разобраться в родственных отношениях разветвлённых семей Дмитриевых – Юматовых – Головановых Чакалёвых – Журавлёвых и пр.

Издание снабжено подробными комментариями и аннотированным именным указателем, помещенным в отдельном – четвёртом томе. Публикуется в авторской редакции.

Книга издана в серии "Труды исторического факультета МГУ" (Вып. 209. Сер. I: Исторические исследования, 13).

Настоящий том продолжает публикацию "Дневника" известного специалиста в области культуры дореволюционной России, профессора исторического факультета МГУ С.С. Дмитриева. Публикация охватывает период с 1961 г. по 1991 г.

Дмитриев большое внимание уделяет как характеристике жизни Московского университета и научной жизни Москвы в целом, так и освещению культурной жизни столицы – рассказывает о театральных постановках, кинофильмах, выставках и т. п. Он внимательно следит за текущими внутриполитическими и международными событиями, даёт им свою оценку.

В "Дневнике" содержатся многочисленные характеристики современников Дмитриева – вузовских преподавателей и учёных, деятелей культуры и пр.

Издание снабжено подробными комментариями и аннотированным именным указателем, помещенным в отдельном – четвёртом томе. Публикуется в авторской редакции.

Книга издана в серии "Труды исторического факультета МГУ" (Вып. 209. Сер. I: Исторические исследования, 13).

Настоящий том включает в себя первую часть "Дневника" известного специалиста в области культуры дореволюционной России, профессора исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова С.С. Дмитриева. В нём освещаются события, начиная с последних предвоенных месяцев 1941 г., по конец 1960 г.

Дмитриев большое внимание уделяет как характеристике жизни Московского университета и научной жизни Москвы в целом, так и освещению культурной жизни столицы – рассказывает о театральных постановках, кинофильмах, выставках и т. п. Он внимательно следит за текущими внутриполитическими и международными событиями, даёт им свою оценку.

В "Дневнике" содержатся многочисленные характеристики современников Дмитриева – вузовских преподавателей и учёных, краеведов, деятелей культуры, политических деятелей и пр.

Издание снабжено подробными комментариями и аннотированным именным указателем, помещенным в отдельном – четвёртом томе. Публикуется в авторской редакции.

Книга издана в серии "Труды исторического факультета МГУ" (Вып. 209. Сер. I: Исторические исследования, 13).

8 июля 1932 году в Старом Крыму от тяжелой болезни скончался удивительный человек и уникальный для русской, да и мировой литературы, писатель – Александр Степанович Грин (Гриневский). Жизнь создателя легендарной феерии "Алые паруса" была тяжелой, полной скитаний и несбывшихся надежд: за отмеренный ему судьбой пятьдесят один год он, в детстве начитавшийся приключенческих романов, успел побывать и моряком, и босяком, и революционером-подпольщиком, послужить в армии и дезертировать, добиться признания своего литературного таланта и быть жестоко ошельмованным советской властью и коллегами за "безыдейность" своего творчества.

Жизнь Грина действительно была очень насыщенной. Но в своем стремлении рассказать о ней исследователи сталкиваются с существенной проблемой: автобиография Грина ("Автобиографическая повесть", 1931 г.) грешит неточностями и вполне сознательными ошибками. Его биографы пытались объяснить этот прискорбный с их точки зрения факт тем, что мемуары Грина создавались им либо как сочинение беллетристическое, "литературное", призванное противопоставить героя-мечтателя угнетающей его реальности, либо как попытка подладиться под победивший в искусстве соцреализм, вслед за Чеховым и Горьким высветив ужасающую убогость дореволюционной действительности.

Однако А.А. Левандовский полагает иначе. Не довольствуясь оценками своих предшественников, он на материале воспоминаний и произведений Грина, сохранившихся архивных материалов и свидетельств знавших писателя людей убедительно доказывает, что ошибки и неточности в воспоминаниях писателя (которые он сам хотел назвать "Легенды о себе") вызваны упорным желанием воссоздать для читателя процесс становления своей личности. Тщательно вписывая А.С. Грина в литературно-исторический контекст, автор подчеркивает редкую неординарность своего героя и уникальность его дарования, выделяя те черты, которые позволяют говорить о Грине как о совершенно особенном писателе – на все времена.

Анализ "Автобиографической повести" Грина служит стержнем для нового подхода к пониманию духовного мира писателя. Сам А.А. Левандовский отмечает: "Еще раз хочется повторить то, что было сказано выше: "Повесть" – произведение стилистически и эмоционально сдержанное предельно. Там, где речь идет о «городе и мире», эта сдержанность иной раз доходит до формальной констатации фактов, что вполне может вызывать раздражение читателя – ведь так естественно, вслед за Сандлером, возжелать «сочных бытовых зарисовок». Однако там, где Грин осуществляет свою главную – а по сути, и единственную – авторскую задачу: раскрывает процесс своего духовного становления, там он по-прежнему мастер. Пусть это и мастерство несколько иного рода, чем в его лучших, по-настоящему гриновских, произведениях…"

О том, какие преграды пришлось преодолеть Александру Грину на пути к заветному Зурбагану, и почему его жизненный путь походит на пожирающего свой хвост змея Уробороса можно прочитать в книге "Александр Грин на пути к счастью".

В книге рассматривается время, названное автором "длинным 1894-м годом" Российской империи. Этот период начинается с середины января 1894 г., когда из-за тяжелого заболевания Александр III не мог принимать министерские доклады и наследнику цесаревичу Николаю было поручено ознакомиться с ними, то есть впервые взяться за выполнение этой исключительно царской миссии. Завершается "длинный 1894-й" второй половиной января – началом февраля 1895 г. В те дни, после выступления Николая II 17 января в Зимнем дворце перед депутациями, четко определился неясный прежде его идеологический курс. На протяжении этого "длинного года" не только произошла смена верховной власти, но также имели место другие значимые события: согласие принцессы Алисы Гессенской на замужество с наследником цесаревичем, их помолвка, а после вступления на престол Николая II – бракосочетание, первые кадровые решения нового государя, попытки либеральной общественности повлиять на него и возвратить к ориентирам деда – императора Александра II. Книга рассчитана как на специалистов, так и в целом на широкую читательскую аудиторию.

Книга издана в серии "Труды исторического факультета МГУ" (Вып. 207. Сер. II: Исторические исследования, 138).

В авторский сборник А.А. Левандовского вошли очерки, посвященные различным сюжетам русской истории. Объединяет их то, что все герои здесь – люди в высшей степени неординарные с очень яркими личностными характеристиками. Университетская профессура разных эпох, представители предельно индивидуализированного западничества, ни на кого не похожий писатель-изгой Александр Грин и неистовая Е.П. Блаватская с ее парадоксальным учением – все они жили напряженной духовной, творческой жизнью, приобщение к которой может многое дать современному читателю. Особое место в сборнике занимает раздел, посвященный "старому кино", которое автор рассматривает как ценнейший исторический источник, позволяющий лучше понять глубинный смысл недавно прошедших времен.

Сборник подготовлен на основе материалов Международной научной конференции "Война в человеческом измерении: идеология, психология, повседневность, историческая память" (г. Москва, 20 марта 2020 г.), организованной историческим факультетом МГУ и Институтом российской истории РАН. Авторы статей рассматривают широкий круг проблем, связанных с изучением "человека на войне", от эпохи античности до мировых войн ХХ века. Феномен войны в культуре разных народов, отношение граждан к военной службе, повседневная жизнь фронта и тыла, формирование образов врага и героя, идеологическое и психологическое противостояние в военное время, историческая политика и историческая память применительно к войнам прошлого – эти и многие другие вопросы показаны с позиций нового междисциплинарного научного направления – военной антропологии. Книга будет интересна как специалистам – историкам, философам, психологам, культурологам, – так и самому широкому кругу читателей.

Книга издана в серии "Труды исторического факультета МГУ" (Вып. 194. Сер. II: Исторические исследования, 129).

Данное издание представляет собой перевод на китайский язык книги: Андреев Д.А., Бордюгов Г.А., Рыбаков А.М. Евгений Максимович Примаков: судьба и эпоха. - М.: Издательство "Российская газета"; АИРО-XXI, 2019.

本书以时间为序，辅之以时代背景的介绍，着重介绍了普里马科夫进入公职机关后的从政经历，对其外交实践与理论思想有突出体现。普里马科夫的大国外交思想与实践对之后的俄罗斯对外政策制定起到了关键作用。
[Эта книга выстроена в хронологической последовательности событий и дополнена введением в историю того времени. Основное внимание авторы уделяют политическому опыту Е.М. Примакова после поступления на государственную службу, его дипломатической практике и взглядам, сыгравшим ключевую роль в формулировании российской внешней политики.]

Книга члена-корреспондента РАН, заведующего кафедрой истории России XIX века - начала XX века исторического факультета МГУ, научного руководителя Государственного архива Российской Федерации, профессора Сергея Владимировича Мироненко – это исторические очерки о главных событиях и действующих лицах многовековой российской истории. Читателям представлена их авторская интерпретация, основанная на документах, в том числе неопубликованных и хранящихся в отечественных архивах. Восшествие на пре- стол Анны Иоанновны и восстание декабристов, Павел I и Григорий Распутин, индустриализация и история исчезновения царского золота, Ленин и Сталин, заговор против Хрущева и ГКЧП... Все эти темы и исторические персонажи, во многом определившие ход отечественной истории, рассматриваются автором в непрерывной причинно-следственной связи. Читателю не только предлагается оригинальный взгляд профессионального историка, но и предоставляется возможность самому поразмышлять над историческими судьбами России.

Эта книга подготовлена на основе серии документальных передач "100 событий, которые изменили Россию", выходивших в эфир на радио "Звезда" в 2017-2018 годах. Идея цикла принадлежала Игорю Владимировичу Мушастикову, в то время генеральному продюсеру радио "Звезда", который предложил выстраивать рассказы о событиях отечественной истории как мозаику, не следуя хронологии, а переносясь из одного столетия в другое. В 2017 году проект был удостоен высшей профессиональной награды Академии радио – национальной премии "Радиомания" ("Золотой микрофон).

История – единый процесс, и события, о которых рассказано в книге, будь то XI или XX век, одинаково принадлежат ей. Мозаичность сюжетов только подчеркивает единство истории. Ее делают люди, которые хотя и меняются с течением времени, но не настолько, чтобы мы не могли их понять. Благородство осталось благородством, а преступление – преступлением. Читатель может подумать, что события выстроены в порядке их значимости. Это не так. Свободная структура книги наглядно демонстрирует, что поворотные события нашей истории, будь то призвание варягов или восстание декабристов, одинаково важны для ее понимания. Книга состоит из сотни очерков, собранных в единое целое, как мозаичная картина сложена из многих мелких фрагментов. Цель книги — показать ключевые процессы, события и людей, которые изменили Россию.

Книга снабжена подробным оглавлением, так что каждый может найти то, что его интересует. Все даты до перехода в феврале 1918 года с григорианского календаря на современный (юлианский) даны по старому стилю.

В настоящем сборнике представлены статьи кандидата исторических наук, доцента кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ Лекхи Вильевны Жуковой (1963–2017), опубликованные в разных научных изданиях с начала 2000-х годов и посвященные истории военного духовенства Российской империи в последние десятилетия ее существования. Автор рассматривает широкий круг проблем, связанных с участием военных священников в дальневосточных кампаниях на рубеже веков и в Первой мировой войне, анализирует организационно-институциональные особенности их службы, ту общественную миссию, которую они стремились играть в сложную эпоху нарастания внутриполитического кризиса в стране, а также в целом специфический культурный контекст церковной деятельности, нацеленной на поддержание у военнослужащих необходимых идейно-мировоззренческих установок и должного психологического состояния.

Книга представляет собой биографический очерк жизни и основных этапов профессиональной карьеры видного государственного деятеля новой России Е.М.Примакова. Вехи его жизненного пути рассматриваются в контексте исторических событий, в которых участвовал Е.М.Примаков или на фоне которых проходила его разноплановая и насыщенная научная, политическая и государственная деятельность. Авторы используют многочисленные источники, которые были введены в научный оборот сравнительно недавно, поэтому интерпретации некоторых событий, имевших место в жизни Е.М.Примакова или с ним связанных, представлены в книге впервые. Биографический очерк выходит к 90-летию со дня рождения Е.М.Примакова и ориентирован на широкую читательскую аудиторию, интересующуюся поздней советской историей и историей современной России.

Основная тема книги – реконструкция истории и многочисленных значений слова "украинцы". Этому понятию была суждена сложная и неоднозначная судьба. В письменных источниках оно известно, по крайней мере, с XVI столетия. Однако с течением веков понятие полностью поменяло свой первоначальный смысл. Общепризнанным этническим самоназванием "украинцы" стали лишь в ХХ веке. Условия появления и существования, причины трансформации слова "украинцы" разбираются в этой работе. Второй сюжет, образующий историческую параллель "украинцам", связан с появлением понятия "малороссияне" ("малороссы").

Две статьи основной части представляют собой значительно расширенные и переработанные варианты ранее опубликованных текстов: "Историческая справка о происхождении и употреблении слова «украинцы»", "Несколько пояснений к вопросу об истории слова «украинцы»", "Украина и Малая Русь: окраина и центр".

Исследование преимущественно основано на опубликованных источниках (русских, польских, украинских, немецких, французских), а также научной литературе. К сожалению, если о понятии "Украина" и о вопросах этнического самосознания жителей Поднепровья написано уже достаточно много, то историография, непосредственно посвященная истории слова "украинцы", практически отсутствует. Вакуум неизбежно заполняется публицистическими и пропагандистскими рассуждениями общего характера. Для одних это понятие возникло лишь век назад, для других – сразу имело этническое значение.

Основная часть сопровождается републикацией текста "Перестороги" В.Дворецкого (1669 г.), в котором слово "украинцы" впервые употребляется как самоназвание малороссийского казачества. Текст дополнен реконструкцией первоначальной версии и переводом "Перестороги" на современный русский язык. В приложениях также опубликованы рецензии и публицистические статьи, имеющие прямое отношение к основной теме.

Впервые на русском языке полностью издается переписка российского императора Александра I и его швейцарского наставника Ф.-С. Лагарпа. Третий том издания охватывает заключительный период переписки. В него входит около 140 писем и документов, в том числе переписка Лагарпа с членами российской императорской фамилии в 1826–1832 гг., посвященная судьбе всего комплекса его корреспонденции с Александром I, а также работе Лагарпа по ее описанию и комментированию. Основной темой писем Лагарпа к Александру I на завершающем этапе явилась критика политики Реставрации в Европе, проводимой под эгидой созданного по инициативе Александра I Священного союза. Последовавшие после кончины Александра I письма Лагарпа показывают, что, несмотря на расхождения между императором и его бывшим наставником в последние годы жизни, Лагарп сделал все, чтобы их корреспонденция могла быть опубликована целиком и без каких-либо изъятий.

Впервые на русском языке полностью издается переписка российского императора Александра I и его швейцарского наставника Ф.-С. Лагарпа. Второй том настоящего издания содержит около 200 документов и охватывает период, начиная с отъезда Лагарпа из Петербурга в мае 1802 г. и до окончания Венского конгресса в июне 1815 г. Среди главных тем переписки Лагарпа и Александра I в эти годы – наполеоновские войны и отношение к ним России, попытки России повлиять на мирное урегулирование европейских проблем, неизбежность ее столкновения с Наполеоном, меры, которые необходимо предпринять для успешного отражения его агрессивной политики. Во время похода русской армии на
Париж и Венского конгресса Александр I и Лагарп много общались по вопросам политической реорганизации Швейцарии. Именно благодаря вмешательству российского императора удалось сохранить в целом федеральную структуру и границы Швейцарии, которые существуют до сих пор.

Публикация представляет собой прямое продолжение подготовленного автором издания "В.С. Печерин. Apologia pro vita mea. Жизнь и приключения русского католика, рассказанные им самим" (СПб., 2011). В отличие от первой книги, куда вошла переписка В.С. Печерина с родителями, С.Ф. Поярковым, A.В. Никитенко и Ф.В. Чижовым за 1851-1878 годы, в новое собрание включены документы, относящиеся к более раннему периоду жизни В.С. Печерина – 1830-1840-м годам, времени обучения в Берлинском и преподавания в Московском университетах и первого десятилетия эмиграции. Это – преимущественно архивные материалы официального происхождения: переписка должностных лиц по поводу отправки его в Берлин, распределения в Москву, об увольнении в отпуск за границу, о невозвращении и последующем разыскании, о лишении прав состояния и подданства и так далее. Большой интерес представляют впервые вводимые в научный оборот экзаменационные ответы В.С. Печерина на вопросы, заданные ему в процессе испытания на степень доктора наук, а также его эпистолярное наследие тех лет, расширяющее и углубляющее наши представления о духовных переживаниях, предшествовавших переходу в католичество и принятию монашества.

Во вступительной статье автор, сопоставляя судьбы В.С. Печерина и персонажей русской литературы первой половины XIX века, доказывает принадлежность В.С. Печерина к когорте лишних людей. По мнению автора, B.С. Печерин интересен и как субъект, и как объект беспристрастного научного исследования. Как субъект – типом своей личности, своим духовным складом, фактами своей биографии, как объект – возможностью сквозь призму его индивидуальной судьбы реконструировать истоки, причины и процессы появления и развития феномена лишнего человека, понять само явление и те высокие издержки, коими сопровождалось формирование в России общественного сознания самых разных направлений.

Автор исследует проблемы политической истории России первой четверти XIX в., пытается найти ответ на вопросы: почему в это время Россия не стала конституционной монархией, и не было отменено крепостное право. Казалось, для этого были все предпосылки. Как доказывает автор, Александр I понимал необходимость коренного преобразования отживших своей век основ российской жизни - неограниченного самодержавия и крепостного права. По его распоряжению был подготовлен проект конституции для России и проекты решения крестьянского вопроса. Передовая часть тогдашнего российского общества - молодые офицеры, сплотившиеся в тайные общества, стремились к тому же. Декабристы не сразу решились добиться своих целей силой. Только окончательно поняв, что правительство отступило от проведения реформ, они решились на вооруженное восстание. Не получилось ни у Александра I, ни у декабристов. Почему? Поиску ответа на этот вопрос и посвящена настоящая книга.

В России начала ХХ века первоочередным стал вопрос о пути и перспективах политического развития. В этом споре, так или иначе, участвовали государственные и общественные деятели, правительственные учреждения, партии и парламентские фракции, органы самоуправления, общественные организации и кружки. В процессе взаимодействия власти и общественности происходила выработка альтернативных концепций внутренней политики. Монография посвящена полемике о настоящем и будущем России и третьеиюньской системы. Борьба мнений рассматривается в контексте конкретных политических перипетий.

Впервые на русском языке полностью издается переписка российского императора Александра I и его швейцарского наставника Ф.-С. Лагарпа, который после окончания службы при дворе Екатерины II принял активное участие в политической жизни Швейцарии конца XVIII в. и в течение полутора лет возглавлял созданную здесь Гельветическую республику, а затем после воцарения своего ученика приехал в Петербург и в 1801–1802 гг. оказал существенное влияние на формирование концепции либеральных реформ в России. Первый том издания содержит свыше двухсот документов и охватывает период от начала воспитания будущего Александра I до второго отъезда Лагарпа из Петербурга в мае 1802 г. Среди переписки Лагарпа и Александра за эти годы выделяются несколько писем, которые имеют ключевое значение для понимания личности и мировоззрения молодого российского императора. Кроме этой взаимной корреспонденции, в издание включены и другие документы — письма, обзорные записки, проекты и т. д., которые являются важным источником для характеристики жизни российского двора конца XVIII в., а также процесса разработки реформ в начале XIX в.

Монография представляет собой обобщающее исследование истории славянофильского кружка, десятилетия игравшего заметную роль в общественно-идейной жизни России. Прослежены социальные предпосылки возникновения славянофильства, его идейные истоки. Историко-философские, политические и социально-экономические воззрения славянофилов рассмотрены в контексте идейной борьбы середины XIX в., в сопоставлении с иными течениями, прежде всего с западничеством. На конкретно-историческом материале раскрываются воззрения крупнейших представителей славянофильства – А.С. Хомякова, И.В. и П.В. Киреевских, К.С. и И.С. Аксаковых, Ю.Ф. Самарина.

В книге историка, профессора Московского университета Т.Н. Грановского (1813–1855) представлены забытые и малоизвестные широкой публике работы по истории Западной Европы в Средние века и Новое время: публичные чтения 1851 г. о Тимуре, Александре Великом, Людовике IX и Фрэнсисе Бэконе, а также статьи 1845–1847 гг., написанные для различных популярных изданий.

Второй том дневников императора Николая II состоит из двух частей и охватывает период с января 1905 года по июль 1918 года - когда погиб государь и его семья в Екатеринбурге. Этот срок (12,5 лет) является чрезвычайно насыщенным с политической точки зрения. Отправным моментом стала Первая русская революция, приведшая к кардинальным трансформациям политического строя Российской империи и формально – к юридическому упразднению неограниченного характера самодержавной власти и созданию Государственной думы. Важнейшим событием этого периода являются столыпинские преобразования. В этот же период укладываются Первая мировая война, политические кризисы 1915 – начала 1917 года, Февральская и Октябрьская революции. Дневниковые записи интересны прежде всего тем, что дают возможность ознакомиться с непростой, порой противоречивой реакцией императора на все эти события. Уникальный по своему значению и эмоциональной насыщенности дневниковый материал относится к периоду с марта 1917 по июль 1918 года, когда автор дневников уже не был у власти, а находился под арестом. В дневниках этого периода особенно ярко высветились личные качества бывшего императора: теплота семейных отношений, трагизм и неприкаянность последнего русского царя, мужество и христианское смирение его и его семьи.

Второй том дневников императора Николая II состоит из двух частей и охватывает период с января 1905 года по июль 1918 года - когда погиб государь и его семья в Екатеринбурге. Этот срок (12,5 лет) является чрезвычайно насыщенным с политической точки зрения. Отправным моментом стала Первая русская революция, приведшая к кардинальным трансформациям политического строя Российской империи и формально – к юридическому упразднению неограниченного характера самодержавной власти и созданию Государственной думы. Важнейшим событием этого периода являются столыпинские преобразования. В этот же период укладываются Первая мировая война, политические кризисы 1915 – начала 1917 года, Февральская и Октябрьская революции. Дневниковые записи интересны прежде всего тем, что дают возможность ознакомиться с непростой, порой противоречивой реакцией императора на все эти события. Уникальный по своему значению и эмоциональной насыщенности дневниковый материал относится к периоду с марта 1917 по июль 1918 года, когда автор дневников уже не был у власти, а находился под арестом. В дневниках этого периода особенно ярко высветились личные качества бывшего императора: теплота семейных отношений, трагизм и неприкаянность последнего русского царя, мужество и христианское смирение его и его семьи.

Исследование представляет собой коллективную монографию, в которой подводится итог международного научного проекта, продолжавшегося несколько лет и посвященного изучению процесса становления университетского образования в Российской империи в XVIII – первой половине XIX века. Благодаря тому, что проект осуществлялся исследователями из трех университетов – Московского, Казанского и Харьковского, – в работе удалось собрать и проанализировать материал, относящийся к истории этих центров высшего образования, а уже через эту информацию – и к истории университетской культуры на всем пространстве Российской империи рассматриваемого периода. В результате реализации данного научного проекта авторскому коллективу удалось выявить специфику трансфера и адаптации университетской идеи в XVIII – первой половине XIX века, соотнести тенденции развития российских университетов с аналогичными тенденциями европейской университетской культуры того же периода. Большое внимание в коллективной монографии уделено механизмам и практикам адаптации европейских университетских реалий и традиций (академических званий, должностей, степеней) российскими университетами, их преподавателями и руководителями. В коллективной монографии приводятся сведения о трансформации как преподавательской, так и студенческой сред в российских университетах за примерно вековой период. Исследование вписано в широкий исторический контекст и соотнесено с имеющимися на сегодняшний день наработками в изучении общественной мысли и культуры России XVIII – первой половине XIX века.

Книга повествует об историческом пути России, о тех, кто пытался переменить гибельный вектор развития страны. Среди последних были и государственные деятели (М.М.Сперанский, П.А.Столыпин), и "мастера тихой работы" (Т.Н.Грановский, С.Н.Трубецкой, А.Н.Энгельгардт). Их портреты - живые и запоминающиеся, поскольку автор является не только исследователем, но и мастером литературного стиля. Одна из глубинных тем, объединяющих очерки в единое целое, - историческая судьба мифа о власти, включая и революционную, и перестроечную его имитации. Именно это делает книгу обращенной не только в прошлое, но и в будущее.

В настоящей публикации собрана переписка В.С.Печерина с родителями, С.Ф.Поярковым, А. В.Никитенко и Ф.В.Чижовым, охватывающая период с августа 1851 по январь 1878 годов и включающая не только письма самого В. С. Печерина и приложенные к ним мемуарные отрывки, известные как "Замогильные записки", но и письма к нему. Этот комплекс, содержащий самое полное собрание эпистолярного наследия В.С.Печерина и, соответственно, наиболее подробную и достоверную информацию об обстоятельствах его жизни и идейных поисках, представляет собою автобиографию, созданный им самим автопортрет "маленького заблудившегося человечка", коим он был в действительности, а также позволяет показать издержки процесса формирования русского общественного сознания и покончить с многочисленными существующими в литературе мифами о нем. Вся переписка, за исключением мемуарных отрывков, публикуется впервые по архивным подлинникам. Публикация текстов дополнена авторской статьей, комментариями, приложениями и библиографией. Публикация вышла в год 100-летнего юбилея со дня издания книги М.О.Гершензона "Жизнь В.С.Печерина".

Полный текст книги представлен в общедоступном виде на сайте histrf.ru.

Словарь представляет собой важный шаг на пути принципиально нового научного осмысления истории образовательной системы в России. В нем собраны свыше 100 биографий иностранных ученых, которые преподавали в четырех российских университетах (Московском, Казанском, Харьковском и Петербургском) в середине XVIII - первой трети XIX в. Именно этот период отмечен массовым приглашением иностранных профессоров (преимущественно из немецких университетов) на службу в Россию, где зарождалась собственная система высшего образования. Биографии написаны с привлечением новых архивных материалов. Словарь дает комплексный портрет приглашенных ученых, рассматривает их как целостное явление в истории российских университетов, представляет их вклад в российскую науку. Часть материалов, посвященных профессорам Московского университета, уже была опубликована авторами в энциклопедическом словаре "Императорский Московский университет. 1755–1917", выпущенном издательством РОССПЭН в 2010 г. Биографии профессоров остальных университетов публикуются впервые. При их написании была проведена значительная исследовательская работа по проверке и уточнению фактов по архивным источникам, многие из которых впервые вводятся в научный оборот. Каждая биографическая статья сопровождается списком основных сочинений ученого, указанием на связанные с ним персональные архивные фонды, коллекции или отдельные архивные документы, а также библиографией. Словарь рассчитан на преподавателей, студентов, широкий круг читателей, интересующихся историей университетов в России и за ее пределами.

В монографии исследуется разработка правительственной программы отмены крепостного права в МВД, в Секретном и Главном комитетах по крестьянскому делу и, особенно, в Редакционных комиссиях 1859-1860 гг., подготовивших Положения 19 февраля 1861 г. Показаны личная роль Александра II на всех этапах создания данного законодательства, а также деятельность людей, готовивших реформу: Н.А.Милютина, Я.И.Ростовцева, Ю.Ф.Самарина, П.П.Семенова-Тян-Шанского, кн. В.А.Черкасского и др. Приложения дополняют и развивают поставленные в монографии вопросы: влияние крестьянской реформы 1861 г. на все преобразования 1860-1870-х гг., связанные единой идеологией в общую систему и составившие эпоху Великих реформ; роль Александра II в этом процессе и его трагический конец как человека и царя-освободителя; состояние современной историографии (отечественной и зарубежной) Великих реформ. Книга предназначена для
специалистов-историков, преподавателей вузов и школ, студентов и всех учащихся, для любознательных читателей.

Предлагаемое первое полное издание дневников Николая II позволяет реконструировать пространство контактов последнего русского императора во всем его многообразии. В ежедневных записях автор называет более тысячи лиц, проживавших как в Российской империи, так и за границей, в том числе своих родственников, фигур из ближайшего окружения, придворных, государственных деятелей, представителей мира культуры и науки и даже просто случайных обывателей или простых людей, по течению обстоятельств обративших на себя государево внимание. Публикация дневников позволяет начать работу кропотливую, далеко не всегда с гарантией на успех, по уточнению многих из них, а также по выявлению гораздо более широкого круга не поименованных Николаем II людей, о которых он писал на страницах своих дневников.

Монография посвящена истории становления сообщества московских историков, важную роль в формировании которого сыграл профессор всеобщей истории Московского университета В.И.Герье (1837–1919). В книге на основе писем учеников Герье – Н.И.Кареева, П.Г.Виноградова, М.С.Корелина, Р.Ю.Виппера, С.А.Котляревского, Е.Н.Щепкина, П.Н.Ардашева – показаны общие условия развития исторической науки в Московском университете, характер контактов русских ученых с профессорами ведущих европейских университетов, повседневность быта русского ученого в конце XIX - начале XX в. Работа представляет интерес для занимающихся проблемами истории русского либерализма, науки и культуры.

Энциклопедический словарь содержит около 1000 статей, посвященных биографиям ученых, высших администраторов и выпускников уни­верситета, включая воспитанников университетских гимназии и Благородного пансиона, имена мно­гих из которых навеки вписаны в историю русской и мировой науки, литературы, искусства. Помимо биографий в словарь включены статьи о подразделениях Московского университета (факультетах, институтах, ученых обществах и т. п.), об основополагающих документах, определявших его функ­ционирование, — университетских уставах, об отдельных органах университетского управления, должностях, ученых степенях и званиях, а также очерки, посвященные некоторым крупным событиям истории Московского университета и студенческой жизни. Словарь рассчитан на широкий круг читателей — преподавателей, студентов, всех, кто интересу­ется историей российского высшего образования и своей Alma mater.

Среди текстов, составивших "Библиотеку отечественной общественной мысли с древнейших времен до начала XX века", есть манифесты и социально-политические программы, выражавшие личные убеждения и мировоззренческие представления. Также здесь представлены идеалы, принципы и убеждения, а нередко и заблуждения определенных социальных слоев, групп, идейных направлений, государственных институтов, общественных движений и организаций, политических партий. В XIX веке в России было еще одно направление, которое выходило далеко за рамки той гуманитарной деятельности, которой было непосредственно посвящено, и брало на себя функции актуальной политической публицистики. Это направление – литературная критика. В серии опубликованы избранные труды видного литературного критика Н.Н.Страхова. Это две наиболее известные работы автора- "Из истории литературного нигилизма. 1861–1865" и "Борьба с Западом в нашей литературе. Исторические и критические очерки". Обе работы ценны не только тем, что представляют собой детальное описание современной литературной ситуации, но и тем, что выводят на целый комплекс философских, исторических и историософских проблем. Издание снабжено обстоятельными комментариями, содержит подробную библиографию и указатель имен.

В "Библиотеку отечественной общественной мысли с древнейших времен до начала XX века" вошли сочинения видных русских историков, среди которых особое место занимает С.М.Соловьев и его концепция истории России, ее развития в контексте становления европейской цивилизации. В настоящей книге этой серии опубликована его известная работа "Публичные чтения о Петре Великом". Выбор именно этого сочинения историка неслучаен. В отличие от многих других сочинений автора (в частности, от его фундаментальной "Истории России"), "Публичные чтения о Петре Великом" являются текстом не только академическим, но и общественно-политическим. Особенно в контексте бурной полемики о роли и месте России в мире и о значении для истории нашей страны петровских преобразований. Помимо «Публичных чтений о Петре Великом» в издание вошли еще три работы С.М.Соловьева - "Исторические письма", "Россия перед эпохою преобразований" и "Мои записки для детей моих, а если можно, и для других". Эти три работы органически и тематически связаны с "Публичными чтениями о Петре Великом", вводят в круг проблем, рассматриваемых в курсе лекций С.М.Соловьева. К публикации прилагаются обширные комментарии, библиография основных работ, посвященных С.М.Соловьеву, а также список сокращений и указатель имен.

Важная задача издания "Библиотеки отечественной общественной мысли с древнейших времен до начала XX века" состоит в том, чтобы проследить процесс развития общественной мысли в России во всей полноте и разнообразии взглядов, концепций и теорий общественного развития. Ю.Ф.Самарин занимает особое место среди русских мыслителей XIX века в силу определенной двойственности своего положения: он являлся и выдающимся интеллектуалом своей эпохи, и ярким общественным деятелем переломного времени истории нашей страны. О такой двойственности говорится и во вступительной статье к публикации произведений Ю.Ф.Самарина. С учетом подобного особого статуса мыслителя подобраны и его сочинения, вошедшие в книгу. Из числа академических сочинений Ю.Ф.Самарина в сборнике помещены сочинения "Стефан Яворский и Феофан Прокопович", "Два слова о народности в науке", "По поводу мнения «Русского вестника» о занятиях философиею, о народных началах и об отношении их к цивилизации". Сочинения на общественно-политическую тему представлены такими работами, как "На чем основана и чем определяется верховная власть в России", "А.С.Хомяков и крестьянский вопрос", "По поводу толков о конституции", "Как относится к нам Римская церковь".

В настоящей книге из серии "Библиотека отечественной общественной мысли с древнейших времен до начала XX века" представлены главные работы основоположников славянофильства - А.С.Хомякова и И.В.Киреевского. В частности, опубликованы их идейные манифесты - записка "О старом и новом" А.С.Хомякова и ответ на нее И.В.Киреевского. Помимо названных работ в книгу включены и другие известные сочинения мыслителей. Например, статья "Церковь одна" А.С.Хомякова и его другие сочинения, в том числе и на вероисповедные темы. Из известных работ И.В.Киреевского в сборник вошли статьи "Девятнадцатый век" и "О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России".

Выпуск серии "Библиотека отечественной общественной мысли с древнейших времен до начала ХХ века". В состав тома вошли "Четыре исторические характеристики" - публичные чтения, в которых Т.Н. Грановский со свойственным ему лекторским талантом попытался показать различные стороны исторического процесса через анализ жизни и деятельности Тамерлана, Александра Македонского, французского короля Людовика IX и английского ученого Фрэнсиса Бэкона; его статьи и очерки по средневековой истории Европы, опубликованные в различных повременных изданиях, с помощью которых ученый стремился познакомить русского читателя с истоками европейской цивилизации и в какой-то степени приобщить его к ней; наконец, комплекс писем Грановского позволяет составить достаточно ясное представление о внутреннем мире этой незаурядной личности, его духовных исканиях, в том месте, которое он занимал в отечественной общественной мысли и русском обществе своего времени.

Книга освещает начальные этапы развития университетского образования в России на фоне широкой картины распространения университетов в Восточной Европе. Показано формирование представлений об университетах в России на рубеже XVII–XVIII вв. Проекты создания российских университетов в царствование Елизаветы Петровны и Екатерины II изучены в сравнении с аналогичными европейскими проектами государственных реформ университетского образования в эпоху Просвещения. Особое внимание в книге уделено университетской реформе Александра I, при разработке которой был учтен опыт лучших немецких университетов начала XIX в. На основании анализа архивных источников представлен новый взгляд на историю создания ключевых законодательных актов этой реформы и возникновение «университетской автономии» в России. Применительно к эпохе 1820–1840-х годов подробно прослежено влияние, которое оказала на развитие российских университетов новая модель «классического университета», реализованная в Берлине и нашедшая отражение в политике министра народного просвещения С.С.Уварова.

Книга представляет собой историософское прочтение истории России с одновременным освещением ее узловых проблем. Авторская концепция раскрывается на материале XVIII-XX веков. В первой части показана возможность принципиально разных интерпретаций прошлого, а также построенных на их основе проектов будущего России. Рассматриваются концепции А.С.Хомяковa, Ф.И.Тютчева, А.К.Толстого, Ю.Ф.Самарина. Во второй части книги анализируется славянофильство как феномен русской общественной мысли. Ключевая авторская мысль этой части - европеизм во всех его ипостасях является основной категорией русского национального сознания. Развитию этого положения посвящены и те разделы исследования, в которых идет речь об эволюции российской государственности и ее важнейших составляющих: отношениях церкви и государства, федерализме и федеративном устройстве, идее разделения властей. В третьей части работы общие вопросы российского бытия рассмотрены на примерах судеб конкретных людей, а также персонажей русской литературы и кинематографа.

В книге доказывается, что первые русские студенты появились, по крайней мере, на 50 лет раньше основания первого университета в России и учились за рубежом, прежде всего в Германии. На протяжении ХVIII – первой половины XIX века студентами 22 немецких университетов являлись 926 уроженцев России. Более 240 из них стали государственными и общественными деятелями, писателями, учеными, врачами, военными и оставили заметный след в русской истории и культуре. Книга рассказывает об обстоятельствах их учебы и последующей судьбе. Исследование выполнено на основе широкого круга источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот. В их числе – университетские матрикулы, изучение которых позволило составить полные списки русских студентов в Германии. Подробно описана ученая среда немецких университетов изучаемого периода и ее взаимосвязи с Россией. В книге приводятся подробные статистические сведения о русских студентах в Германии, а также дан их биобиблиографический указатель.

Сборник включил в себя авторские статьи разных лет, по своей проблематике сгруппированные в три раздела. В первом разделе – работы по проблеме исторической мифологии, раскрываемой на материалах русской политической и духовной культуры XIX-XX вв. Среди источников – художественная литература, произведения русских мыслителей, отражающие их духовный опыт, отечественная кинематография. Во втором разделе представлены статьи преимущественно по истории государственной власти в России XIX - начала XX в. Третий раздел содержит воспоминания автора о факультетской и кафедральной жизни - с особым внимание к людям, которые, по мнению автора, в значительной степени определяли университетскую идею.

Авторы понимают пространство власти как своеобразную сферу, где принимаются управленческие решения и осуществляется непосредственное руководство государством. Это понятие более емкое в смысловом отношении, чем "технология власти" или "механизм власти", так как включает в себя характеристику всей инфраструктуры, обеспечивающей тот или иной управленческий режим. В книге рассмотрена проблема функционирования властной инфраструктуры России на протяжении более тысячелетия, показана взаимосвязь между особенностями управления государством и чередующимися моделями его развития – мобилизационной и модернизационной.

Историческое исследование процессов, явлений, породивших так называемое "мрачное семилетие" (1848-1855) с его ближайшими результатами и отдаленными последствиями, - одной из ключевых проблем в судьбах отечественной политической культуры - представляет собой эта книга. Политические портреты императора Николая I, вьщающегося государственного деятеля дореволюционной России графа Сергея Уварова - автора знаменитой формулы "Православие. Самодержавие, Народность", иных видных представителей правяш.ей элиты того времени предстают перед читателем на ее страницах... Для всех интересующихся российской историей.

Сборник научно-популярных статей известного историка, доцента исторического факультета МГУ Андрея Анатольевича Левандовского включает в себя различные очерки по проблемам общественно-политической истории России XIX века, написанные в конце 1980-х – 1990-х гг. Часть этих статей вышла в различных журналах, часть же оставалась неопубликованной вплоть до выхода этой книги. На её страницах можно встретить публициста-народника А.Н. Энгельгардта, ректора Московского университета С.Н. Трубецкого, историка и общественного деятеля Т.Н. Грановского, разночинцев и террористов пореформенной России, противостоящих им деятелей политического сыска, российских императоров и их окружение. Для историков-профессионалов и широкого круга читателей.

В монографии рассматривается деятельность Морского министерства - одного из центров либеральной бюрократии в правительстве Александра II. Прослеживается формирование этой группировки, даются характеристики ее лидеров: вел. князя Константина Николаевича, А.В.Головнина и других, исследуются их политическая программа и методы ее реализации. В центре внимания автора - либеральные преобразования в административной сфере, в области специального образования, экономическая политика Морского министерства. Несмотря на незавершенность преобразований в морском ведомстве, они способствовали возрождению Российского флота после Крымской войны, оказали влияние и на подготовку буржуазных реформ 1860-х годов. Для специалистов-историков и читателей, интересующихся историей России.

В данной работе освещается сложная картина политической борьбы в первой половине XIX в.: история проекта первой русской конституции 1820 г., погребенной в тайных архивах самодержавия, попыток решения самодержавным правительством крестьянского вопроса. Широко используя мемуары и биографии деятелей эпохи, автор показывает острую борьбу в среде правящей верхушки, неизменное бесплодие всех мер, что свидетельствовало о кризисе и разложении самой системы.

В монографии на новом архивном материале рассмотрены попытки самодержавия реформировать свои коренные основы (приступить к освобождению крепостных крестьян и ограничить самодержавие конституционными учреждениями), борьба вокруг подготопленных, проектов и их крах. Автор показал, что, действуя бюрократическим путем, самодержавие не сумело провести жизненно необходимые для страны преобразования. Ответом на это стало у силене революционного движения в стране. В книге показаны объективные корни декабристского движения, созданы яркие исторические портреты Александра I и крупных государственных деятелей эпохи. Для историков и широкого круга читателей.

В монографии рассматривается широкий круг проблем, связанных с внешней политикой России, Англии, Австро-Венгрии. Автор раскрывает процесс формирования русской программы решения восточного вопроса, анализирует борьбу держав вокруг Сан-Стефанского договора, завершившуюся Берлинским конгрессом, показывает ведущую роль России и русской дипломатии в освобождении балканских народов от османского ига. В книге дана характеристика агрессивной политики западных стран, намеревавшихся осуществить в ходе кризиса раздел Османской империи.