Научные публикации

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767-1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга д.и.н., профессора А.Ю. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше юо писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века.

В "Дневниках" профессора исторического факультета МГУ С.С. Дмитриева содержатся многочисленные характеристики его современников – вузовских преподавателей и учёных, краеведов, деятелей культуры, политических деятелей и пр.

Подробные комментарии к персоналиям помещены в этом отдельном аннотированном именном указателе. Публикуется в авторской редакции.

Книга издана в серии "Труды исторического факультета МГУ" (Вып. 209. Сер. I: Исторические исследования, 13).

Настоящий том продолжает публикацию "Дневника" известного специалиста в области культуры дореволюционной России, профессора исторического факультета МГУ С.С. Дмитриева. Публикация охватывает период с 1961 г. по 1991 г.

Настоящий том включает в себя переписку семьи и коллег профессора исторического факультета МГУ С.С. Дмитриева в 1941-1942 гг., когда он, находясь в эвакуации, преподавал в вузах сначала г. Сталинска, затем г. Малмыжа. Она существенно дополняет картину повседневной жизни тыла, отраженную в его кратких дневниковых записях того же периода.

Здесь же помещён рассказ С.С. Дмитриева о семье его тестя – священника А.А. Юматова, а также о родословии его самого. Эти сведения позволяют читателям лучше разобраться в родственных отношениях разветвлённых семей Дмитриевых – Юматовых – Головановых Чакалёвых – Журавлёвых и пр.

Издание снабжено подробными комментариями и аннотированным именным указателем, помещенным в отдельном – четвёртом томе. Публикуется в авторской редакции.

Книга издана в серии "Труды исторического факультета МГУ" (Вып. 209. Сер. I: Исторические исследования, 13).

Настоящий том продолжает публикацию "Дневника" известного специалиста в области культуры дореволюционной России, профессора исторического факультета МГУ С.С. Дмитриева. Публикация охватывает период с 1961 г. по 1991 г.

Дмитриев большое внимание уделяет как характеристике жизни Московского университета и научной жизни Москвы в целом, так и освещению культурной жизни столицы – рассказывает о театральных постановках, кинофильмах, выставках и т. п. Он внимательно следит за текущими внутриполитическими и международными событиями, даёт им свою оценку.

В "Дневнике" содержатся многочисленные характеристики современников Дмитриева – вузовских преподавателей и учёных, деятелей культуры и пр.

Издание снабжено подробными комментариями и аннотированным именным указателем, помещенным в отдельном – четвёртом томе. Публикуется в авторской редакции.

Книга издана в серии "Труды исторического факультета МГУ" (Вып. 209. Сер. I: Исторические исследования, 13).

Настоящий том включает в себя первую часть "Дневника" известного специалиста в области культуры дореволюционной России, профессора исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова С.С. Дмитриева. В нём освещаются события, начиная с последних предвоенных месяцев 1941 г., по конец 1960 г.

Дмитриев большое внимание уделяет как характеристике жизни Московского университета и научной жизни Москвы в целом, так и освещению культурной жизни столицы – рассказывает о театральных постановках, кинофильмах, выставках и т. п. Он внимательно следит за текущими внутриполитическими и международными событиями, даёт им свою оценку.

В "Дневнике" содержатся многочисленные характеристики современников Дмитриева – вузовских преподавателей и учёных, краеведов, деятелей культуры, политических деятелей и пр.

Издание снабжено подробными комментариями и аннотированным именным указателем, помещенным в отдельном – четвёртом томе. Публикуется в авторской редакции.

Книга издана в серии "Труды исторического факультета МГУ" (Вып. 209. Сер. I: Исторические исследования, 13).

Впервые на русском языке полностью издается переписка российского императора Александра I и его швейцарского наставника Ф.-С. Лагарпа. Третий том издания охватывает заключительный период переписки. В него входит около 140 писем и документов, в том числе переписка Лагарпа с членами российской императорской фамилии в 1826–1832 гг., посвященная судьбе всего комплекса его корреспонденции с Александром I, а также работе Лагарпа по ее описанию и комментированию. Основной темой писем Лагарпа к Александру I на завершающем этапе явилась критика политики Реставрации в Европе, проводимой под эгидой созданного по инициативе Александра I Священного союза. Последовавшие после кончины Александра I письма Лагарпа показывают, что, несмотря на расхождения между императором и его бывшим наставником в последние годы жизни, Лагарп сделал все, чтобы их корреспонденция могла быть опубликована целиком и без каких-либо изъятий.

Впервые на русском языке полностью издается переписка российского императора Александра I и его швейцарского наставника Ф.-С. Лагарпа. Второй том настоящего издания содержит около 200 документов и охватывает период, начиная с отъезда Лагарпа из Петербурга в мае 1802 г. и до окончания Венского конгресса в июне 1815 г. Среди главных тем переписки Лагарпа и Александра I в эти годы – наполеоновские войны и отношение к ним России, попытки России повлиять на мирное урегулирование европейских проблем, неизбежность ее столкновения с Наполеоном, меры, которые необходимо предпринять для успешного отражения его агрессивной политики. Во время похода русской армии на
Париж и Венского конгресса Александр I и Лагарп много общались по вопросам политической реорганизации Швейцарии. Именно благодаря вмешательству российского императора удалось сохранить в целом федеральную структуру и границы Швейцарии, которые существуют до сих пор.

Публикация представляет собой прямое продолжение подготовленного автором издания "В.С. Печерин. Apologia pro vita mea. Жизнь и приключения русского католика, рассказанные им самим" (СПб., 2011). В отличие от первой книги, куда вошла переписка В.С. Печерина с родителями, С.Ф. Поярковым, A.В. Никитенко и Ф.В. Чижовым за 1851-1878 годы, в новое собрание включены документы, относящиеся к более раннему периоду жизни В.С. Печерина – 1830-1840-м годам, времени обучения в Берлинском и преподавания в Московском университетах и первого десятилетия эмиграции. Это – преимущественно архивные материалы официального происхождения: переписка должностных лиц по поводу отправки его в Берлин, распределения в Москву, об увольнении в отпуск за границу, о невозвращении и последующем разыскании, о лишении прав состояния и подданства и так далее. Большой интерес представляют впервые вводимые в научный оборот экзаменационные ответы В.С. Печерина на вопросы, заданные ему в процессе испытания на степень доктора наук, а также его эпистолярное наследие тех лет, расширяющее и углубляющее наши представления о духовных переживаниях, предшествовавших переходу в католичество и принятию монашества.

Во вступительной статье автор, сопоставляя судьбы В.С. Печерина и персонажей русской литературы первой половины XIX века, доказывает принадлежность В.С. Печерина к когорте лишних людей. По мнению автора, B.С. Печерин интересен и как субъект, и как объект беспристрастного научного исследования. Как субъект – типом своей личности, своим духовным складом, фактами своей биографии, как объект – возможностью сквозь призму его индивидуальной судьбы реконструировать истоки, причины и процессы появления и развития феномена лишнего человека, понять само явление и те высокие издержки, коими сопровождалось формирование в России общественного сознания самых разных направлений.

Впервые на русском языке полностью издается переписка российского императора Александра I и его швейцарского наставника Ф.-С. Лагарпа, который после окончания службы при дворе Екатерины II принял активное участие в политической жизни Швейцарии конца XVIII в. и в течение полутора лет возглавлял созданную здесь Гельветическую республику, а затем после воцарения своего ученика приехал в Петербург и в 1801–1802 гг. оказал существенное влияние на формирование концепции либеральных реформ в России. Первый том издания содержит свыше двухсот документов и охватывает период от начала воспитания будущего Александра I до второго отъезда Лагарпа из Петербурга в мае 1802 г. Среди переписки Лагарпа и Александра за эти годы выделяются несколько писем, которые имеют ключевое значение для понимания личности и мировоззрения молодого российского императора. Кроме этой взаимной корреспонденции, в издание включены и другие документы — письма, обзорные записки, проекты и т. д., которые являются важным источником для характеристики жизни российского двора конца XVIII в., а также процесса разработки реформ в начале XIX в.

В книге историка, профессора Московского университета Т.Н. Грановского (1813–1855) представлены забытые и малоизвестные широкой публике работы по истории Западной Европы в Средние века и Новое время: публичные чтения 1851 г. о Тимуре, Александре Великом, Людовике IX и Фрэнсисе Бэконе, а также статьи 1845–1847 гг., написанные для различных популярных изданий.

Второй том дневников императора Николая II состоит из двух частей и охватывает период с января 1905 года по июль 1918 года - когда погиб государь и его семья в Екатеринбурге. Этот срок (12,5 лет) является чрезвычайно насыщенным с политической точки зрения. Отправным моментом стала Первая русская революция, приведшая к кардинальным трансформациям политического строя Российской империи и формально – к юридическому упразднению неограниченного характера самодержавной власти и созданию Государственной думы. Важнейшим событием этого периода являются столыпинские преобразования. В этот же период укладываются Первая мировая война, политические кризисы 1915 – начала 1917 года, Февральская и Октябрьская революции. Дневниковые записи интересны прежде всего тем, что дают возможность ознакомиться с непростой, порой противоречивой реакцией императора на все эти события. Уникальный по своему значению и эмоциональной насыщенности дневниковый материал относится к периоду с марта 1917 по июль 1918 года, когда автор дневников уже не был у власти, а находился под арестом. В дневниках этого периода особенно ярко высветились личные качества бывшего императора: теплота семейных отношений, трагизм и неприкаянность последнего русского царя, мужество и христианское смирение его и его семьи.

Второй том дневников императора Николая II состоит из двух частей и охватывает период с января 1905 года по июль 1918 года - когда погиб государь и его семья в Екатеринбурге. Этот срок (12,5 лет) является чрезвычайно насыщенным с политической точки зрения. Отправным моментом стала Первая русская революция, приведшая к кардинальным трансформациям политического строя Российской империи и формально – к юридическому упразднению неограниченного характера самодержавной власти и созданию Государственной думы. Важнейшим событием этого периода являются столыпинские преобразования. В этот же период укладываются Первая мировая война, политические кризисы 1915 – начала 1917 года, Февральская и Октябрьская революции. Дневниковые записи интересны прежде всего тем, что дают возможность ознакомиться с непростой, порой противоречивой реакцией императора на все эти события. Уникальный по своему значению и эмоциональной насыщенности дневниковый материал относится к периоду с марта 1917 по июль 1918 года, когда автор дневников уже не был у власти, а находился под арестом. В дневниках этого периода особенно ярко высветились личные качества бывшего императора: теплота семейных отношений, трагизм и неприкаянность последнего русского царя, мужество и христианское смирение его и его семьи.

В настоящей публикации собрана переписка В.С.Печерина с родителями, С.Ф.Поярковым, А. В.Никитенко и Ф.В.Чижовым, охватывающая период с августа 1851 по январь 1878 годов и включающая не только письма самого В. С. Печерина и приложенные к ним мемуарные отрывки, известные как "Замогильные записки", но и письма к нему. Этот комплекс, содержащий самое полное собрание эпистолярного наследия В.С.Печерина и, соответственно, наиболее подробную и достоверную информацию об обстоятельствах его жизни и идейных поисках, представляет собою автобиографию, созданный им самим автопортрет "маленького заблудившегося человечка", коим он был в действительности, а также позволяет показать издержки процесса формирования русского общественного сознания и покончить с многочисленными существующими в литературе мифами о нем. Вся переписка, за исключением мемуарных отрывков, публикуется впервые по архивным подлинникам. Публикация текстов дополнена авторской статьей, комментариями, приложениями и библиографией. Публикация вышла в год 100-летнего юбилея со дня издания книги М.О.Гершензона "Жизнь В.С.Печерина".

Полный текст книги представлен в общедоступном виде на сайте histrf.ru.

Предлагаемое первое полное издание дневников Николая II позволяет реконструировать пространство контактов последнего русского императора во всем его многообразии. В ежедневных записях автор называет более тысячи лиц, проживавших как в Российской империи, так и за границей, в том числе своих родственников, фигур из ближайшего окружения, придворных, государственных деятелей, представителей мира культуры и науки и даже просто случайных обывателей или простых людей, по течению обстоятельств обративших на себя государево внимание. Публикация дневников позволяет начать работу кропотливую, далеко не всегда с гарантией на успех, по уточнению многих из них, а также по выявлению гораздо более широкого круга не поименованных Николаем II людей, о которых он писал на страницах своих дневников.

Среди текстов, составивших "Библиотеку отечественной общественной мысли с древнейших времен до начала XX века", есть манифесты и социально-политические программы, выражавшие личные убеждения и мировоззренческие представления. Также здесь представлены идеалы, принципы и убеждения, а нередко и заблуждения определенных социальных слоев, групп, идейных направлений, государственных институтов, общественных движений и организаций, политических партий. В XIX веке в России было еще одно направление, которое выходило далеко за рамки той гуманитарной деятельности, которой было непосредственно посвящено, и брало на себя функции актуальной политической публицистики. Это направление – литературная критика. В серии опубликованы избранные труды видного литературного критика Н.Н.Страхова. Это две наиболее известные работы автора- "Из истории литературного нигилизма. 1861–1865" и "Борьба с Западом в нашей литературе. Исторические и критические очерки". Обе работы ценны не только тем, что представляют собой детальное описание современной литературной ситуации, но и тем, что выводят на целый комплекс философских, исторических и историософских проблем. Издание снабжено обстоятельными комментариями, содержит подробную библиографию и указатель имен.

В "Библиотеку отечественной общественной мысли с древнейших времен до начала XX века" вошли сочинения видных русских историков, среди которых особое место занимает С.М.Соловьев и его концепция истории России, ее развития в контексте становления европейской цивилизации. В настоящей книге этой серии опубликована его известная работа "Публичные чтения о Петре Великом". Выбор именно этого сочинения историка неслучаен. В отличие от многих других сочинений автора (в частности, от его фундаментальной "Истории России"), "Публичные чтения о Петре Великом" являются текстом не только академическим, но и общественно-политическим. Особенно в контексте бурной полемики о роли и месте России в мире и о значении для истории нашей страны петровских преобразований. Помимо «Публичных чтений о Петре Великом» в издание вошли еще три работы С.М.Соловьева - "Исторические письма", "Россия перед эпохою преобразований" и "Мои записки для детей моих, а если можно, и для других". Эти три работы органически и тематически связаны с "Публичными чтениями о Петре Великом", вводят в круг проблем, рассматриваемых в курсе лекций С.М.Соловьева. К публикации прилагаются обширные комментарии, библиография основных работ, посвященных С.М.Соловьеву, а также список сокращений и указатель имен.

Важная задача издания "Библиотеки отечественной общественной мысли с древнейших времен до начала XX века" состоит в том, чтобы проследить процесс развития общественной мысли в России во всей полноте и разнообразии взглядов, концепций и теорий общественного развития. Ю.Ф.Самарин занимает особое место среди русских мыслителей XIX века в силу определенной двойственности своего положения: он являлся и выдающимся интеллектуалом своей эпохи, и ярким общественным деятелем переломного времени истории нашей страны. О такой двойственности говорится и во вступительной статье к публикации произведений Ю.Ф.Самарина. С учетом подобного особого статуса мыслителя подобраны и его сочинения, вошедшие в книгу. Из числа академических сочинений Ю.Ф.Самарина в сборнике помещены сочинения "Стефан Яворский и Феофан Прокопович", "Два слова о народности в науке", "По поводу мнения «Русского вестника» о занятиях философиею, о народных началах и об отношении их к цивилизации". Сочинения на общественно-политическую тему представлены такими работами, как "На чем основана и чем определяется верховная власть в России", "А.С.Хомяков и крестьянский вопрос", "По поводу толков о конституции", "Как относится к нам Римская церковь".

В настоящей книге из серии "Библиотека отечественной общественной мысли с древнейших времен до начала XX века" представлены главные работы основоположников славянофильства - А.С.Хомякова и И.В.Киреевского. В частности, опубликованы их идейные манифесты - записка "О старом и новом" А.С.Хомякова и ответ на нее И.В.Киреевского. Помимо названных работ в книгу включены и другие известные сочинения мыслителей. Например, статья "Церковь одна" А.С.Хомякова и его другие сочинения, в том числе и на вероисповедные темы. Из известных работ И.В.Киреевского в сборник вошли статьи "Девятнадцатый век" и "О характере просвещения Европы и о его отношении к просвещению России".

Выпуск серии "Библиотека отечественной общественной мысли с древнейших времен до начала ХХ века". В состав тома вошли "Четыре исторические характеристики" - публичные чтения, в которых Т.Н. Грановский со свойственным ему лекторским талантом попытался показать различные стороны исторического процесса через анализ жизни и деятельности Тамерлана, Александра Македонского, французского короля Людовика IX и английского ученого Фрэнсиса Бэкона; его статьи и очерки по средневековой истории Европы, опубликованные в различных повременных изданиях, с помощью которых ученый стремился познакомить русского читателя с истоками европейской цивилизации и в какой-то степени приобщить его к ней; наконец, комплекс писем Грановского позволяет составить достаточно ясное представление о внутреннем мире этой незаурядной личности, его духовных исканиях, в том месте, которое он занимал в отечественной общественной мысли и русском обществе своего времени.