Новости кафедры
27 апреля 2021 года в рамках секции исторических наук ежегодной научной конференции "Ломоносовские чтения" м.н.с. кафедры новой и новейшей истории Д.В. Родин выступил с докладом на тему "Подходы к периодизации холодной войны в современной отечественной и зарубежной историографии".
Автор продемонстрировал, как принадлежность к национальным историческим школам и различным направлениям в теории международных отношений, субъективное понимание термина "холодная война" и выбор специфического объекта для исследования определяют многовариативность подходов к периодизации истории международных отношений после Второй мировой войны.
Предлагаем вашему вниманию краткое содержание этого выступления:
Большинство историков признает в качестве общих хронологических рамок "холодной войны" период с 1947 г. (1945-1946 гг. определяют как этап вызревания противоречий между СССР и США) по 1989-1991 гг. (падение советских режимов в Восточной Европе, объединение Германии и распад СССР). Однако в границах данного периода отдельные этапы в динамике советско-американских отношений выделяются по-разному.
Господствующими являются два подхода: "персоналистский", в качестве основы для периодизации избирающий пребывание в должности глав СССР ("эра Сталина", "эра Хрущева", "эра Брежнева", "эра Горбачева") или США (администрации от Г. Трумэна до Р. Рейгана и Дж. Буша-старшего), и системный, выделяющий в качестве рубежных события, в наибольшей степени отразившие изменения состояния системы международных отношений. Примерами подобных событий могут являться: Корейская война, сыгравшая ключевую роль в "экспорте биполярности" из Европы в другие части света; Карибский кризис, обозначивший непосредственную угрозу ядерной войны и начало трансформации американо-советских отношений в сторону разрядки; ввод советских войск в Афганистан – последнее событие в череде кризисных явлений второй половины 1970-х гг., способствовавших угасанию разрядки; приход к власти в СССР М.С. Горбачева, провозгласившего "новое политическое мышление", что способствовало окончанию "холодной войны". При этом набор конкретных рубежных событий у различных авторов может варьироваться достаточно сильно.
Вместе с тем в последние десятилетия разрабатывается "новая история холодной войны", в основе которой лежит изучение таких факторов, как идеология, военно-техническое развитие, интеграционные процессы, взаимоотношения сверхдержав со странами Третьего мира, нефтедобыча и т.д. Это способствует появлению новых вариантов периодизации "холодной войны", дополняющих представленные выше.
Дополнительная литература по теме доклада:
- Вторая мировая война и трансформация международных отношений: от многополярности к биполярному миру / под ред. Л.С.Белоусова, А.С.Маныкина. – М.: Изд-во Московского университета (МГУ), 2020. – 885 с.
- Системная история международных отношений в двух томах / Под ред. А.Д.Богатурова. Т. 2: События 1945- 2003 годов. – М.: Культурная революция, 2009. – 720 с.
- Скороходова О.Н. Эпоха великих потрясений: энергетический фактор в последние десятилетий холодной войны. – М.: АСТ, 2021. – 350 с.
- Haslam J. Russia's Cold War: from the October Revolution to the fall of the wall. – New Haven, London: Yale University Press, 2011. XVII. – 523 p.
- The Regional Cold Wars in Europe, East Asia, and the Middle East. Crucial Periods and Turning Points / ed. by Lorenz M. Luthi. – Washington, Stanford: Woodrow Wilson Center Press, Stanford University Press, 2015. IX. – 387 p.
25 мая исполнилось 110 лет со дня смерти Василия Осиповича Ключевского, популярного при жизни и мифологизированного после смерти русского историка. К.и.н., доцент кафедры истории XIX века - начала XX века Д.А. Цыганков рассказал на страницах общественно-публицистического медиапроекта s-t-o-l.com, что в современном массовом сознании В.О. Ключевский присутствует не только как авторитет в деле изучения истории, но и как неизменный кладезь афоризмов...
|