Научные публикации

Южный берег Крыма и Севастополь в конце XIX — начале XX века стали ареной "курортного бума". На месте имений аристократов начали вырастать дачные поселки предпринимателей, инженеров, врачей, деятелей науки и искусства, устремившихся на юг. В Крыму, который получил название "русская Ривьера", формировалась новая культура досуга нарождавцхегося "среднего класса" Российской империи.

В монографии д.и.н. А.В. Карагодина впервые реконструирована история сложившихся в начале XX в. на Южном берегу и в окрестностях Севастополя дачных курортов (Новый Мисхор, Новый Симеиз,Батилиман и др.), примечательных памятников эпохи (вроде замка "Ласточкино гнездо"), а также персональные истории крымских дачников, среди которых было немало известных всей России имен.

Книга издана в серии "Труды исторического факультета МГУ" (Вып. 179. Сер. II: Исторические исследования, 116).

В книгу включены материалы о традициях, современных практиках и новациях преподавания и исследования проблем источниковедения, историографии, методов исторического исследования, вспомогательных исторических дисциплин на кафедре источниковедения исторического факультета МГУ. В монографии в контексте истории создания и деятельности кафедры источниковедения рассматривается научно-педагогический вклад исторического факультета Московского университета и коллектива сотрудников кафедры в подготовку современных кадров историков.

Для специалистов в области преподавания и изучения истории, источниковедения, историографии, методов исторического исследования, а также для студентов и аспирантов исторических факультетов и всех интересующихся историей.

Книга издана в серии "Труды исторического факультета МГУ" (Вып. 243. Сер. II: Исторические исследования, 167).

Монография Карена Эдуардовича Аксаньяна и Дмитрия Михайловича Володихина, представляющих исторический факультет МГУ, рассказывает о выдающейся роли семейства князей Шуйских на полях многочисленных сражений, которые дала Россия в XVI и XVII столетиях. До сих пор исследователи в основном обращали внимание на Шуйских в связи с их ролью в политической жизни страны, особенно в царствование единственного из них монарха, Василия Шуйского, занимавшего русский престол в 1606–1610 гг. Между тем Шуйские – это прежде всего род полководцев. Притом из него вышло несколько поистине выдающихся военачальников, и их заслуги перед Россией огромны. Книга восполняет имеющийся пробел. Используя многочисленные источники, но прежде всего разрядные списки, два московских историка представили масштабную панораму судьбы великого семейства князей-воителей на службе Отечеству.

Научный сборник является очередным изданием кафедры источниковедения исторического факультета МГУ в рамках проекта "От исторического источника к историческому знанию" ("Ad fontes!"). В него вошли материалы, подготовленные по итогам научной дискуссии студентами, аспирантами, преподавателями – участниками научно-практической конференции "Российская империя как культурно-историческое пространство: источники и методы исследования". В центре внимания – современные практики исследований российской истории "имперского" периода, связанные с важной характеристикой методологии современных исторических исследований – "пространственным поворотом", который проявился в существенной трансформации предмета и методологии междисциплинарного исследования исторического пространства.

Книга выпущена в серии "Труды исторического факультета МГУ" (Вып. 234. Сер. II: Исторические исследования, 162).

Книга А.В. Карагодина по истории и архитектуре Южного берега Крыма двух столетий рассказывает о лучших замыслах зодчих — как реализованных, так и оставшихся на бумаге. Говоря об архитектуре Южного берега Крыма, обычно вспоминают "Ласточкино гнездо", дворцы графа Воронцова и Романовых. Но на крымском побережье работали и такие мэтры, как Иван Фомин, Иван Жолтовский и Моисей Гинзбург. Грандиозные идеи преобразования Южного берега предлагал Иван Леонидов, а за сто лет до него, по заказу императора Николая I – лучший архитектор Европы, прусский гений Карл-Фридрих Шинкель.

Собрав в четырех разделах книги самые интересные проекты разных эпох: эпохи романтизма первой половины XIX века, историзма и модерна рубежа ХIХ–XX веков, сталинской неоклассики 1930–1950-х годов и советского модернизма 1960–1980-х – автор утверждает: в них зодчие раз за разом стремились реализовать парадигму "Новой Эллады", гармоничной архитектуры в неоэллинском пейзаже Южного берега Крыма.

Почему "Новая Эллада"? Потому что, присоединяя к России Крым, Екатерина II и князь Потемкин грезили о создании идеального края в неоклассическом стиле с мягким средиземноморским климатом, о "России в субтропиках", наследующей античной цивилизации. Ведь некогда берег Черного моря был самым северным краем античного мира, а значит, через него Россия становилась преемницей Греции и Рима. И с тех пор именно эта идея стала основополагающей для ДНК южнобережной архитектуры, проявляясь вновь и вновь в лучших проектах разных эпох. Убедиться в этом можно, разглядывая многочисленные чертежи, эскизы, планы, архивные фотографии, найденные автором в музейных и частных коллекциях России и Европы. Большинство из них публикуются впервые.

Специально для издания серию фотографий на тему архитектуры Южного берега Крыма сделал Михаил Розанов, выпускник исторического факультета МГУ, чьи работы есть в собраниях Русского музея, ГМИИ имени А.С. Пушкина, Музеев Московского Кремля, Музея архитектуры, многих других музеев и частных коллекций России и Европы.

Сборник статей содержит материалы одноименной научно-практической конференции, организованной кафедрой источниковедения исторического факультета МГУ и Российским обществом интеллектуальной истории Института всеобщей истории РАН. В книге представлены работы молодых историков, студентов и аспирантов кафедры, того поколения, которое будет определять образ исторической науки будущего, а также известных историков, специалистов в области методологии, источниковедения российской истории. Проблематика статей фокусирует внимание читателя на персональных историях российских самодержцев, политиков, деятелей науки и культуры в отражении эго-источников, а также на проблемах реконструкции исторических событий российской истории XIX – начала XX в., что отражает современные тренды в предметном поле исторических исследований. Тексты содержат осмысление дискуссионных проблем в современной историографии, раскрывают концептуальные основы «новой биографической истории», а также практики изучения российской истории на основе эго-источников с применением биографического метода.

Книга издана в серии "Труды исторического факультета МГУ" (Вып. 203. Сер. II: Исторические исследования, 134).

Сборник подготовлен на основе материалов Международной научной конференции "Война в человеческом измерении: идеология, психология, повседневность, историческая память" (г. Москва, 20 марта 2020 г.), организованной историческим факультетом МГУ и Институтом российской истории РАН. Авторы статей рассматривают широкий круг проблем, связанных с изучением "человека на войне", от эпохи античности до мировых войн ХХ века. Феномен войны в культуре разных народов, отношение граждан к военной службе, повседневная жизнь фронта и тыла, формирование образов врага и героя, идеологическое и психологическое противостояние в военное время, историческая политика и историческая память применительно к войнам прошлого – эти и многие другие вопросы показаны с позиций нового междисциплинарного научного направления – военной антропологии. Книга будет интересна как специалистам – историкам, философам, психологам, культурологам, – так и самому широкому кругу читателей.

Книга издана в серии "Труды исторического факультета МГУ" (Вып. 194. Сер. II: Исторические исследования, 129).

Россия XV—XVI столетий породила множество блистательных военных талантов. Полководцы той эпохи не уступают Суворову, Румянцеву, Кутузову, Жукову, Рокоссовскому и прочим прославленным военачальникам времен Российской империи и СССР ни в тактическом даровании, ни в количестве военных триумфов. Однако знают их гораздо хуже, поскольку в ту пору не писали мемуаров, и, соответственно, личность даже самого крупного царского воеводы оказывалась скрыта туманом времени от взоров будущих поколений. Но служба их видна по другим источникам, а победы их достойны доброй памяти. Эта книга посвящена им – титанам вооруженной борьбы, которую вела Россия XV—XVI веков на всех границах.

Монография является научно-исследовательской работой по истории кафедры источниковедения Московского университета, учрежденной в 1952 г. на историческом факультете МГУ по инициативе известного ученого, профессора Михаила Николаевича Тихомирова (1893–1965). Ее создание открыло новый этап в изучении и преподавании специальных исторических дисциплин, освоение которых является необходимым условием подготовки историка. В книге рассматриваются этапы становления источниковедческих традиций в Московском университете, показан вклад сотрудников кафедры в разработку и преподавание источниковедения и историографии отечественной истории, теории и методологии исторических исследований и вспомогательных исторических дисциплин. В первом разделе рассказывается об основных вехах пути, который прошла кафедра под руководством своих заведующих: М.Н.Тихомирова, А.В.Муравьева,И.Д. Ковальченко, А.Г.Голикова. Дополняют и расширяют характеристику деятельности кафедры мемориальные очерки о профессорах, преподавателях, сотрудниках кафедры: Михаиле Николаевиче Тихомирове, Анатолии Васильевиче Муравьеве, Иване Дмитриевиче Ковальченко, Валерии Ивановиче Бовыкине, Светлане Владимировне Воронковой, Владимире Алексеевиче Плугине, Алле Ервандовне Шикло, Валентине Павловне Палкиной, чьи жизни, научная и преподавательская работа были связаны с кафедрой.

Монография содержит избранную библиографию трудов преподавателей и сотрудников, работавших на кафедре в разные годы, отражающую разнообразие научных интересов сотрудников кафедры по источниковедению, историографии, методологии истории и многообразие форм, которыми представлены исследовательские работы, монографии и коллективные труды, научные издания исторических источников, материалы конференций, учебники, учебные и методические пособия, программы учебных дисциплин. Особо выделяются материалы мемориальных научных конференций, посвященных памяти профессоров кафедры: И.Д.Ковальченко, В.И.Бовыкина, А.В.Муравьева, В.А.Плугина.

В книге использованы фотографии, характеризующие повседневную жизнь кафедры за более, чем 65-летний период ее истории.

Монография посвящена источниковедческим и методологическим аспектам изучения консервативно-монархических настроений в российском обществе начала ХХ в. За основу автором был взят делопроизводственный комплекс Союза русского народа, содержащий корреспонденцию черносотенцев. В центре внимания автора – вопросы выявления, систематизации деловой переписки, разработка методов формально-количественного анализа. Автор рассмотрела историю происхождения и формирования архивного комплекса "Письма черносотенцев и других лиц", который находится в фонде Союза русского народа (Ф. 116 ГА РФ), остановившись на подробной характеристике фондообразователя и структуре комплекса. В работе была предложена классификация материалов, доказана их представительность в пространственно-временном аспекте, дана сравнительная оценка информативной ценности писем авторов по различным социальным группам корреспондентов. Практическая значимость работы состоит в создании базы данных, позволяющей изучать монархические настроения в российском обществе начала ХХ в. в разных плоскостях. Исследование актуально как с источниковедческой, так и конкретно-исторической точки зрения, поскольку предполагает всестороннее рассмотрение и введение в научный оборот комплексов малоизученной делопроизводственной документации, что позволяет значительно расширить эмпирическую основу исторического исследования.

Книга представляет новый взгляд на развитие России на завершающем этапе истории самодержавия, важными составляющими которого являются: отказ от понятия революции в оценке событий 1905 года, в результате которых не произошло свержения ни правительства, ни политической системы, а реформы заменили революцию; доказательство тесной связи развития политизации и распространения демократической культуры в российском обществе с выборным процессом в Думу первых двух созывов, формированием представительства в целом, на основе изучения на локальном и общероссийском уровнях разнообразных комплексов архивных и опубликованных источников; сравнительно-историческая оценка реформирования системы правления, демократизации и развития политической сферы в России вплоть до третьеиюньского переворота, наиболее тесно сближающая ее с двумя империями – Германией и Австро-Венгрией и ставящая ее в один ряд со многими странами Западной Европы.

В монографии поставлены актуальные источниковедческие и методологические проблемы изучения истории крестьянства России эпохи капитализма, подведены итоги конкретного характера и особенностей социального расслоения крестьянства, производственно-экономического строя крестьянского хозяйства. Для специалистов-историков, преподавателей, научных работников.

Монография посвящена характеристике массовых источников по истории помещичьего хозяйства Европейской России в эпоху капиталнзма (материалы вотчииных фондов, земско-статистнческнх обследовании частновладельческого хозяйства, описания имений. заложенных в земельных банках, сельскохозяйственные переписи и другие материалы). а .также методам их обработки и анализа на основе системного подхода и применения количественных методов н ЭВМ. В книге дан анализ внутреннего строя помещичьего хозяйства Европейской России в целом и по отдельным регионам накануне Великой Октябрьской социалистической революции по данным земельной и сельскохозяйственной переписи 1917 года. Предлагаемые авторами монографии принципы и методы обработки н анализа массовых статистических данных могут быть широко использованы при изучении многих явлений социально-экономического развития.

Монография представляет собой опыт применения в исторических исследованиях методов математической статистики и современной вычислительной техники. В качестве объекта исследования взят процесс формирования в России единого аграрного рынка в XVIII—XX вв. В монографии процесс формирования рынка прослежен в широких хронологических рамках в двух аспектах, первый из которых посвящен рынку товарному, а второй — формированию капиталистического аграрного рынка. Авторы опирались на огромный объем вычислительных работ и подвергли анализу около 150 тыс. коэффициентов, сконструировав на этой основе целый ряд структурных корреляционных моделей рынка, характерных для различных этапов его развития. В исследовании рассмотрены также основные теоретические и историографические проблемы формирования всероссийского рынка. В итоговых главах работы авторы излагают результаты своих изысканий. В заключение дается характеристика аграрного строя России в канун Великой Октябрьской социалистической революции 1917 г.

Впервые в отечественной исторической литературе в систематизированном виде рассмотрены основные методологические проблемы и методы исторического исследования, на высоком профессиональном уровне раскрывает проблемы методологии истории,характеризует особенности объекта исторического познания, проблемы исторического источника и исторического факта. В книге также освещены методологические вопросы применения количественных методов в исторических исследованиях. Для историков, политологов, преподавателей и студентов высших учебных заведений.

В архиве академика И.Д.Ковальченко сохранился развернутый план монографии которая должна была поднести итог многолетних изысканий автора по проблеме аграрного строя России конца XIX - начала XX в. Автору не суждено было завершить этот труд. Данная публикация представляет собой собранные составителями материалы - разделы монографий и статьи, которые согласно плану И.Д.Ковальченко должны были войти в монографию; часть разделов автор написать не успел. Открывает публикацию статья, посвященная И.Д.Ковальченко, его жизненному и творческому пути.

В сборник включены материалы III Научных чтений памяти академика И.Д.Ковальченко, состоявшихся в МГУ имени М.В.Ломоносова 1-2 декабря 2003 г.

Фрагменты книги:

• Н.И.Смоленский. Проблемы объективности исторического познания: взгляды И.Д.Ковальченко и современность
• Т.А.Круглова. В.К.Яцунский и И.Д.Ковальченко: истоки научного сотрудничества
• Е.О.Ягодкина. Студенческий курс И.Д.Ковальченко

В сборник включены материалы II Научных чтений памяти академика И.Д.Ковальченко, состоявшихся в связи с 75-летием со дня его рождения в Москве, в МГУ им. М.В.Ломоносова 30 ноября - 1 декабря 1999 г. Тематику сборника определили главные направления научных интересов И.Д.Ковальченко: проблемы социально-экономической истории России и разработки количественных методов, проблемы источниковедения и историографии. В ряде статей присутствует элемент воспоминаний о И.Д.Ковальченко как человеке и ученом.

Фрагменты книги:

Из раздела I. Выступления и доклады пленарного заседания

• член-корр. РАН Л.В.Милов. О некоторых методологических аспектах изучения аграрного рынка второй половины XVIII - первой трети XIX вв.

В сборник включены материалы I Научных чтений памяти академика И.Д.Ковальченко, состоявшихся в МГУ имени М.В.Ломоносова 2-3 декабря 1996 г.

Фрагменты книги:

• Вступительное слово председателя Оргкомитета Научных чтений, декана исторического факультета МГУ, профессор С.П.Карпова

Раздел I. И.Д.Ковальченко: человек, ученый, профессор и организатор науки

• член-корр. РАН Л.В.Милов. И.Д.Ковальченко. Труды и концепции
• академик РАН В.А.Виноградов. Памяти И.Д.Ковальченко
• академик РАН Ю.С.Кукушкин. Однокашник-наставник
• член-корр. РАН А.О.Чубарьян. Гражданская позиция И.Д.Ковальченко
• профессор А.Г.Голиков. И.Д.Ковальченко - руководитель кафедры
• д.и.н. B.C.Шилов. И.Д.Ковальченко - академик-секретарь Отделения истории РАН
• профессор Р.Торстендаль. Диалог с академиком И.Д.Ковальченко о характере исторического знания
• профессор Д.И.Будаев. Вклад И.Д.Ковальченко в подготовку историков провинциальных вузов (на примере Смоленского пединститута)
• профессор Э.В.Ермакова. И.Д.Ковальченко и историческая наука на Дальнем Востоке
• к.и.н. И.Н.Киселев. И.Д.Ковальченко и развитие архивного дела в России
• профессор Е.И.Пивовар. Новаторство И.Д.Ковальченко

Из раздела II. Проблемы изучения аграрной истории России и разработки количественных методов

• профессор Н.Б.Селунская. Методологические проблемы изучения аграрного строя пореформенной России в трудах И.Д.Ковальченко
• профессор Л.И.Бородкин. И.Д.Ковальченко и отечественная школа квантитативной истории

Из раздела III. Проблемы источниковедения, историографии и методологии истории

• профессор С.В.Воронкова. И.Д.Ковальченко и развитие отечественного источниковедения
• к.и.н. А.Е.Шикло. Проблемы историографии в преподавательской деятельности и научном наследии И.Д.Ковальченко
• профессор Б.Г.Могильницкий. В поисках новой парадигмы истории: последние работы И.Д.Ковальченко
• д.и.н. М.Г.Вандалковская. И.Д. Ковальченко - председатель Научного совета по историографии и источниковедению
• профессор В.В.Подгаецкий. Парадигма "система - модель - знак" в познавательном пространстве аксиомы И.Д.Ковальченко

• От редактора
• д.и.н. Л.И.Бородкин. Homo Faber
• к.и.н. О.Г.Буховец. Раздумья об учителе
• профессор Дэниэл Филд. Антеев путь в науке
• д.и.н. Н.П.Ковальский. Раздумья украинского источниковеда о светлой памяти академике Иване Дмитриевиче Ковальченко - человеке, ученом, организаторе науки

Настоящее издание приурочено к 80-летию Ивана Дмитриеви­ча Ковальченко (1923—1995) — признанного лидера советской ис­торической науки, профессора, действительного члена АН СССР (РАН), заведующего кафедрой источниковедения, историографии и методов исторического исследования исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, академика-секретаря Отделения исто­рии АН СССР (РАН), лауреата Государственной премии СССР, премии имени Б.Д. Грекова. Основные направления деятельности Ивана Дмитриевича Ко­вальченко — исследователя, педагога, организатора исторической науки были слиты в его творчестве воедино, и везде, проявляя себя профессионалом высокого класса, он добивался значитель­ных результатов.

Фрагменты книги:

• В.И.Бовыкин. Восхождение к истине