Триумвиры coloniae deducendae начала II в. до н. э.

А. В. Юдин.

Московский педагогический государственный университет

Основание римских колоний было важным мероприятием государственного значения. В процессе выведения нового поселения были задействованы многие органы власти и магистраты Рима: сенат, народное собрание, консулы, преторы, плебейские трибуны.

За непосредственное основание колоний (т. е. за составление списков колонистов, доставку их на место будущего поселения, межевание земли будущего города и его округи) отвечали особые магистраты – tres viri (triumviri) coloniae deducendae agroque dividundo. Они избирались на народном собрании, но, скорее всего, их кандидатуры вносил плебейский трибун (вероятно, с одобрения сената).

Триумвиры coloniae deducendae обладали огромной властью над переселенцами во время их отправки до места будущей колонии и на период её первоначального обустройства. Их власть называлась imperium. В начале II в. до н. э. империй предоставлялся триумвирам на три года. Властные полномочия на такой срок (“triennium imperium”) были даны триумвирам по выведению латинских поселений в Копию и Валентию в 194 г. до н. э. (Liv. XXXIV. 53. 2.) Триумвиры по выведению колоний римских граждан в Путеолы, Вультурн, Литерн, Салерн, Буксент в 197 г. до н. э. тоже получили властные полномочия на три года, однако, их власть называлась “triennium magistratum” (Liv. XXXII. 29. 4.). Вероятно, в данном случае термин “magistratum” является синонимом понятию “imperium”, поскольку империй римских должностных лиц распространялся прежде всего на римских граждан.

Как известно, под империем римских магистратов понимается их военная и судебная власть над вверенными им людьми. Поскольку триумвиры по основанию колоний обладали империем, можно думать, что именно они на время переселения и первоначального обустройства поселенцев имели над ними полную военную и судебную власть. Иными словами, триумвиры следили за порядком в основываемом поселении, предотвращали конфликты между колонистами и, если всё-таки они возникали, то разрешали их. Очевидно, триумвиры имели право в случае необходимости мобилизовать колонистов на оборону от враждебных действий местных жителей [2, P. 156].

Основание колоний было для Рима делом государственной важности. Выводить поселение сенат и народное собрание доверяли только людям, успевшим себя каким-либо образом достойно проявить в Риме. С другой стороны, участие в основании колоний помогало политическим деятелям добиться новых магистратур в самом Риме.

В 197 – 194 гг. до н. э. Рим осуществлял основание колоний в Путеолах, Вультурне, Литерне, Салерне и Буксенте. Среди триумвиров по их выведению фигурирует имя Тиберия Семпрония Лонга, который был претором 196 г. до н. э. (Liv. XXXIII. 24. 2.) и консулом 194 г. до н. э. (Liv. XXXIV. 45. 2.). Примечательно, что в основании поселения в Путеолах участвовал один из главных магистратов Рима. Если учесть, что консулом в тот год был победитель Ганнибала Сципион, то получается, что высшие лица государства были сильно заинтересованы в колонизации южной Италии.

Другим триумвиром по учреждению колоний римских граждан в упомянутых поселениях был Марк Сервилий Гемин – консул 202 г. до н. э. (Liv. XXX. 26. 1.). Он тогда был одним из главных военачальников римской армии, являясь magister equitum (Ibid.).

Третьим триумвиром по выведению колоний в Путеолы, Вультурн, Литерн, Салерн и Буксент был Квинт Минуций Терм, который вместе с Тиберием Семпронием Лонгом был претором 196 г. до н. э. (Liv. XXXIII. 24. 2.). Стало быть, и этот человек к 194 г. до н. э. успел себя проявить на поприще государственной деятельности. Вполне ясно, что участие в мероприятии по выведению колоний в определённой степени помогло Квинту Минуцию быть избранным в консулы на следующий 193 г. до н. э. (Liv. XXXIV. 54. 1.).

Триумвир основания колонии в Сипонте (194 г. до н. э.), Марк Бебий Тамфил, (Liv. XXXIV. 45. 3.) в 192 г. до н. э. добился претуры в Риме (Liv. XXXV. 10. 11.). Неслучайно, что в 192 г. до н. э. именно претору Бебию было поручено управление Бруттием (Liv. XXXV. 20. 10.), откуда он переправил войска в Брундизия для его дальнейшей переброски в Македонию (Liv. XXXV. 23. 5 – 6, 24. 7.). Весьма вероятно, что поручая ведение дел на юге Италии именно Бебию, сенат учитывал его опыт по основанию колоний в Сипонте, Темпсе и Кротоне (окрестности последних двух колоний были как раз населены бруттиями). Следовательно, человек, имевший немалый опыт в деле основания колоний, был ценен для римского государства и имел возможность добиться высоких должностей в своём отечестве. В 188 г. до н. э. Марк Бебий был отправлен послом к Филиппу V (Polyb. XXII. 9. 6.). Подобное ответственное поручение могло быть дано только тому человеку, который уже успел себя проявить на поприще полезной для римской республики деятельности. Следовательно, участие в основании колоний давало соответствующую возможность.

Другой триумвир по основанию колонии римских граждан в Сипонте, Марк (или Гай) Гельвий, был в 197 г. до н. э. претором (Liv. XXXII. 27. 7.), а ещё раньше – плебейским эдилом (Ibid.). Поочерёдной занятие этих должностей свидетельствует о том, что Марк Гельвий пользовался значительной поддержкой у римской бедноты, которая была заинтересована в выведении поселений в южную Италию. Как известно, одной из обязанностей плебейских эдилов была забота о мощении улиц, о поддержании порядка в городе, о восстановлении и ремонте общественных зданий. Поэтому включение с состав комиссии триумвиров coloniae deducendae человека, который незадолго до этого был плебейским эдилом, было неслучайным. Очевидно, именно Марк Гельвий отвечал за благоустройство городского пространства основываемой колонии, поскольку имел необходимый опыт, будучи плебейским эдилом в Риме.

Среди триумвиров по основанию колонии римских граждан в Темпсе (194 г. до н. э.) был Луций Корнелий Мерула, который в 198 г. до н. э. занимал должность praetor urbanus (Liv. XXXII. 7. 13; 8. 5.). Стало быть, он имел определённый опыт ведения судебных процессов между римскими гражданами, что входило в круг должностных обязанностей городского претора. Возможно, включение бывшего praetor urbanus в состав комиссии по выведению колонии civium Romanorum в Темпсу преследовало цель организовать переселенцев в единый правовой организм, который, тем не менее, должен был оставаться неотъемлемой частью римской civitaas. В 193 г. до н. э. Луций Корнелий Мерула был избран в консулы (Liv. XXXIV. 54. 1.), как и Квинт Минуций Терм – триумвир по выведению колоний в Путеолы, Вультурн, Литерн, Салерн и Буксент. Интересно, что на высшую должность в римском государстве в 193 г. до н. э. были избраны бывшие триумвиры coloniae deducendae. Видимо, участие в основании колоний в значительной степени помогло Корнелию Меруле и Минуцию Терму добиться популярности у большинства римлян.

Двое из триумвиров по основанию колонии римских граждан в Кротоне (194 г. до н. э.) уже состоялись как видные римские политики. Гней Октавий был претором 205 г. до н. э. (Liv. XXVIII. 38. 11.), а Гай Леторий – претором 210 г. до н. э (Liv. XXVI. 23. 1.). Видимо, участие в основании колонии в 194 г. до н. э. было для этих людей одной из последних ступеней cursus hunorum, поскольку их имена более не упоминаются среди римских магистратов. Гней Октавий, перед тем как быть избранным в преторы, являлся плебейским эдилом (Liv. XXVIII. 38. 11.). (Налицо аналогия с Марком Гельвием, который также сначала был плебейским эдилом, затем претором, а после этого триумвиром основания колонии).

Среди умудрённых опытом триумвиров по учреждению поселения в Кротоне находился начинающий общественный деятель Рима – Луций Эмилий Павел. Очевидно, участие в основании колонии помогло Эмилию Павлу получить опыт в ведении важных для римской республики дел и позволило в 192 г. до н. э. стать курульным эдилом (Liv. XXXV. 10. 11.). Вероятно, что опыт организации строительства общественных зданий в колонии Темпсе (который, очевидно, им был там получен), помог Эмилию Павлу удачно распорядиться средствами, полученными за счёт наложенных на пастухов. Эти средства Эмилий Павел направил на сооружение двух портиков рядом со стенами Рима, тем самым облегчив подходы к складам на Тибре и к алтарю Марса (Liv. XXXV. 10. 12.). В 191 г. до н. э. Эмилий Павел был избран в преторы (Liv. XXХVI. 2. 6.). В 182 и 168 гг. до н. э. он был римским консулом (Liv. XXXIX. 56. 4; XLIV. 17. 4.) и удачливым полководцем, который в итоге сокрушил могущество Македонии.

Таким образом, участие Луция Эмилия Павла в выведении поселения в Кротон было одной из начальных ступеней его cursus honorum, в отличие от его старших коллег, для которых выведение поселения было, по всей видимости, завершающим общественным делом на закате из политической карьеры.

Участие в основании колоний латинского права также доверялось людям, имевшим определённый опыт государственной деятельности в самом Риме и способствовало продвижению в высшие магистратуры некоторых бывших триумвиров coloniae deducendae.

Одним из основателей латинской колонии в Фуриях (конец 194 г. до н. э.) и в Френтинской крепости (193 г. до н. э.) был городской претор 196 г. до н. э. Луций Апустий Фуллон (Liv. XXXIII. 24. 2; 26. 1.). Стало быть, он имел опыт ведения судебных тяжб между гражданами. Вероятно, такого рода опыт мог пригодиться и во время основания колонии латинского права, куда переселялись и римляне.

Другой триумвир основания колонии в Фуриях и Френтинской Крепости, Авл Манлий Вульсон, в 178 г. до н. э. стал консулом (Liv. XL. 59. 4.).

Среди основателей колонии латинского права в Валентии (решено основать в 194 г. до н. э., реально основана в 192 г. до н. э.) фигурирует имя Марка Минуция Руфа – praetor peregrinus 197 г. до н. э. (Liv. XXXII. 27. 7; 28. 2.). Вероятно, человек, имевший опыт ведения тяжб между римлянами и чужеземцами был особенно нужен в Валентии. Возможно, это было продиктовано следующим обстоятельством. Валентийская колония выводилась на территории, населённые бруттиями, отличавшимися особой враждебностью по отношению к римлянам и латинам и оказавшими весомую поддержку Ганнибалу во время второй Пунической войны. Поэтому трения между колонистами и местными жителями были практически неизбежными. Очевидно, это обстоятельство учитывалось римлянами, когда они посылали основывать колонию Марка Минуция Руфа – человека, уже имевшего опыт улаживания конфликтов между римлянами и людьми, не обладавшими правами римского гражданства.

У двух других коллег Марка Минуция Руфа участие в основании колонии в Валентии было одной из первых ступеней в их политической карьере. Так, Квинт Невий в 184 г. до н. э. добился претуры (Liv. XXXIX. 32. 14.). Марк Фурий Крассипед занимал должность претора в 189 г. до н. э. (Liv. XXXVIII. 42. 4.). и в 173 г. до н. э. (Liv. XLI. 28. 5.).

Из всех приведённых примеров видно, что основатели колоний были весьма уважаемыми людьми в Риме и имели большие возможности завоевать ещё бóльшую популярность.

О том, что триумвиры coloniae deducendae пользовались в Риме большим почётом, свидетельствует следующий факт. В 187 г. до н. э. римское войско, победившее Антиоха, возвращалось из Азии в Италию через Балканский полуостров. Когда легионы под командованием проконсула Гнея Манлия шли по территории Фракии, произошло сражение с местными племенами, в котором погиб Квинт Минуций Терм (Liv. XXXVIII. 46. 7.) – триумвир основания колонии в Путеолах, Салерне и Буксенте, ставший к тому времени “храбрым мужем” (“vir fortis”) (Ibid.). Его смерть была одним из предлогов отказа Минуцию со стороны сената в триумфе (Liv. XXXVIII. 44. 9.).

Таким образом, в основании колоний принимали участие как умудрённые опытом бывшие римские консулы, преторы и эдилы, так и римляне, начинавшие свою политическую карьеру. Так или иначе, деятельность по выведению поселения представляла собой часть cursus honorum viris boni Romani. Быть триумвиром coloniae deducendae было весьма выгодно для дальнейшего продвижения по лестнице римских магистратур на пути к высшим должностям республики [1, P. 113; 2, P.157].

 

[1] Finley M. Politics in the Ancient World. Cambridge: Cambridge univ. press, 1984. 152 p.

[2] Nergi G. Aspetti giuridici delle deduzioni coattive nella fondazione di colonie latine // Contributi dell’ Istituto di storia antica. Vol. 21. Milano: Vita e Pensiero, 1995. P. 149 – 159.