Новости исторического факультета

18 сентября на историческом факультете состоялась международная научно-практическая конференция «Цивилизационно-культурные аспекты взаимоотношений России и народов Центральной Азии в начале 20 столетия (к 100-летию восстания в Туркестане 1916 г.)»

Участие в конференции приняли ведущие ученые из России, Казахстана, Киргизии, Таджикистана и Узбекистана.

При оценке и анализе событий 1916 года участники конференции призвали учитывать фрагментарность и специфику источниковой базы. И это серьезная проблема не только с чисто научной точки зрения, но и в плане корректного и объективно обсуждения столь сложного вопроса в публичном поле – средствах массовой информации.

Так, в своем вступительном слове ректор РГГУ, член-корреспондент РАН Е.И. Пивовар отметил: «Многие документы до сих пор не введены в научный оборот, с другой стороны, есть существенные сомнения относительно достоверности материалов, включенных в доклад комиссии А.Ф.Керенского. Очевидно, что необходимо исходить из объективной оценки реалий политической ситуации внутри самой России на момент составления этого документа. Я имею в виду использование материалов работы Комиссии для дискредитации политических оппонентов – царской администрации – как в столице, так и туркестанском крае. Поэтому такие важнейшие показатели как, например, потери среди киргизского населения в результате восстания и исхода части населения в Китай не подтверждены достоверными источниками».

Эту оценку поддержала и заведующая кафедрой источниковедения, историографии и исторической информатики Кыргызского Национального Университета имени Жусупа Баласагына Шайыркул Батырбаева, в течение долгого времени работающая с большим комплексом массовых источников по демографическим процессам на территории Кыргызстана в начале 20 века. По оценке исследователя получение достоверных данных о численных потерях среди кыргызского населения или среди представителей других национальностей, пострадавших в результате восстания, крайне затруднено и требует глубокого источниковедческого анализа. По подсчетом самой Ш. Батырбаевой. прямые людские потери, а также убыль населения и количество несостоявшихся рождений среди кыргызов составили 37,1 тыс. человек с погрешностью ± 10%.

Важность объективной оценки столь сложных исторических событий, как восстание 1916 года, подчеркнул и заместитель декана исторического факультета МГУ, профессор И.И. Тучков. По словам ученого, «главное условие для объективной научной оценки любого исторического события, это – опора на исторические источники, выверенные методологические подходы и готовность прислушиваться к мнению своих коллег”. “Проведение конференции в стенах исторического факультета – живое свидетельство практической пользы, которую обеспечивают прочные и надежные связи между научными школами постсоветских стран. В спокойной, уважительной атмосфере научного диалога мы можем обсуждать самые сложные, острые страницы нашей общей истории, к числу которых относится и Туркестанское восстание 1916 года” – отметил И.И. Тучков.

Однако, по замечанию главного редактора Казахстанской биографической энциклопедии Данияра Ашимбаева, «объективный подход к вопросам общей истории России и Центральной Азии, занимая относительно устойчивые позиции в исторической науке, находится на периферии базовых процессов, происходящих в информационном и политическом пространстве». В условиях современного информационного общества искажение и политизация исторических событий является опасным инструментом разобщения народов.

Жертвами трагических событий восстания стало и коренное население Туркестанского края, и крестьяне-переселенцы. Многочисленные жертвы были со всех сторон.

Но, как отметил директор Центра перспективных исследований (Кыргызская Республика) Сергей Масаулов: «Наряду с тяжелейшими последствиями кровавых событий 1916 г. во многих районах Туркестана в документах и памяти свидетелей восстания 1916 г. зафиксированы факты сочувствия и проявления добрососедства простого люда. Отдельные рядовые общинники-кыргызы нередко тайно предупреждали своих соседей, знакомых и друзей из переселенцев о грозивших бедах, укрывали русских женщин и детей от расправы. А русские крестьяне, рискуя своей жизнью, спасали жизнь кыргызским семьям».

Участники конференции не оставили без внимания и вопрос о влиянии внешнего фактора на возникновение и развитие восстания. Прежде всего, речь идет о попытках офицеров разведки турецкого генштаба повлиять на развитие событий в направлении масштабного неповиновения всего населения Туркестана властям. Предполагалось, также, под знаменем ислама вести «священную войну» против кафиров. Турецкие офицеры, а также туркестанские купцы – проводники такой политики, делали попытки усиления противостояния на почве религиозной розни, имея целью открыть туркестанский фронт против России. Восстание отвлекло необходимые на фронте воинские части, замедлило мобилизацию и отправку местного населения на тыловые работы, обострило межнациональные и межконфессиональные отношения в России.

Среди основных выводов участников конференции:

1. Среднеазиатское восстание 1916 г. следует рассматривать как общую трагедию и общую память для всех пострадавших народов (киргизов, казахов, туркмен, русских, украинцев, татар и др.)
2. Историческая справедливость требует объективной оценки достоверных научных источников и учета всех факторов, оказывавших воздействие на события 1916 г.
3. Беспристрастный подход возможен только в рамках профессиональной дискуссии ученых историков в противовес спекулятивным политизированным рассуждениям

В целом, участники конференции сошлись во мнении о том, что последствия восстания были катастрофическими для местных обществ. Потеря значительной части населения у всех народов Туркестана, включая переселенцев разной этнической принадлежности, ударило по хозяйственному порядку и климату доверия, который был в стране до трагических событий. Поэтому столь важно сегодня извлечь урок из опыта столетней давности, избегать политизации исторических событий, способной спровоцировать новые противоречия на межэтнической почве.

Организаторами мероприятия выступили: кафедра истории стран ближнего зарубежья исторического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Информационно-аналитический центр по изучению постсоветского пространства при участии Института всеобщей истории РАН, РГГУ, Фонд Марджани.

Конференция проведена в рамках Исследовательского проекта “Исторический контекст взаимодействия России и Центральной Азии». При реализации проекта используются средства государственной поддержки, выделенные в качестве гранта в соответствии c распоряжением Президента Российской Федерации на основании конкурса, проведенного Обществом «Знание» России»