Таблица 36
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
РАБОЧИХ ПЕТЕРБУРГА ПО ТИПУ ЗАНИМАЕМОЙ КВАРТИРЫ
В 1895 – 1909 ГГ.
Тип занимаемой квартиры |
Рабочие Выборгской стороны
и одного из пригородов, 1895-1896 гг. |
Рабочие различных
профессий, 1908 г. |
Текстильщики, IV – VI –
1908 г. |
Рабочие различных
профессий, 1909 г. |
||||||||||||
В пригороде |
На Выборгской стороне |
Одинокие |
Семейные |
Одинокие |
Семейные |
Число опрошенных |
% |
|||||||||
Одинокие |
Семейные |
Семейные |
Число опрошенных |
% |
Число опрошенных |
% |
Число опрошенных |
% |
Число опрошенных |
% |
||||||
Число опрошен-ных |
% |
Число опрошен-ных |
% |
Число опрошен-ных |
% |
|||||||||||
Квартира отдельная и с жильцами |
– |
– |
15 |
8,9 |
9 |
6,2 |
2 |
0,8 |
140 |
47,0 |
– |
– |
– |
– |
358 |
22 |
В том числе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отдельная квар-тира |
– |
– |
Нет св. |
Нет св. |
Нет св. |
Нет св. |
2 |
0,8 |
87 |
29,2 |
– |
– |
– |
– |
Нет св. |
Нет св. |
Квартира с жиль-цами |
– |
– |
Нет св. |
Нет св. |
Нет св. |
Нет св. |
– |
– |
53 |
17,8 |
– |
– |
– |
– |
Нет св. |
Нет св. |
Комната |
14 |
6,2 |
37 |
22,2 |
100 |
69,0 |
77 |
30,4 |
142 |
47,6 |
– |
– |
13 |
48,2 |
652 |
40 |
Полкомнаты, угол, койка, полкойки |
211 |
93,8 |
115 |
68,9 |
36 |
24,8 |
174 |
68,8 |
16 |
5,4 |
14 |
100,0 |
14 |
51,8 |
619 |
38 |
В том числе |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/2 комнаты |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
38 |
15,0 |
2 |
0,7 |
4 |
28,6 |
9 |
33,3 |
Нет св. |
Нет св. |
Угол |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
82 |
32,4 |
12 |
4,0 |
Нет св. |
Нет св. |
||||
Койка |
36 |
16,0 |
115 |
68,9 |
36 |
24,8 |
48 |
19,0 |
2 |
0,7 |
2 |
14,3 |
4 |
14,8 |
Нет св. |
Нет св. |
1/2 койки |
175 |
77,8 |
– |
– |
– |
– |
6 |
2,4 |
– |
– |
8 |
57,1 |
1 |
3,7 |
Нет св. |
Нет св. |
Итого |
225 |
100,0 |
167 |
100,0 |
145 |
100,0 |
253 |
100,0 |
298 |
100,0 |
14 |
100,0 |
27 |
100,0 |
1629 |
100 |
Источники. 1895 – 1896
гг. – санитарное обследование квартир – Покровская М. И. Петербургские
рабочие и их экономическое положение. – Вестник Европы, СПб., 1899, т. II, кн. 3, с. 326 – 328; 1908 г. – Прокопович С. Н. Бюджеты
петербургских рабочих... СПб., 1909, с. 11. (Показатели источника под
рубрикой «неопределенный ответ» — у одиноких – 10 бюджетов и у семейных – 9
бюджетов – в итоговой графе не учитываются; данные несколько приукрашивают
положение: обследованием были охвачены рабочие с заработком выше
среднегубернского. Программа обследования не предусматривала вопроса о
«доходе с жильцов», вследствие чего в группу «отдельная квартира» попали и те
рабочие, которые сдавали часть квартиры и фактически пользовались «квартирой
с жильцами». – См.: Давидович М. Рецензия на кн.: Прокопович С.
Бюджеты петербургских рабочих... – Современный мир, 1910, № 6, с. 115 – 117);
1908 г. – Давидович М. Петербургский текстильный рабочий в его бюджетах. –
Записки РТО, 1911, № 12, с. 416; 1912, январь – март, с. 8 – 9 (9 из 27 семей
снимали квартиру, однако сдавали уже от себя комнаты и углы, оставляя себе
комнату или кухню); 1909 г. – анкетные данные – Лосицкий А., Чернышев
И. Алкоголизм петербургских рабочие. – Записки РТО, 1913, № 3, с. 81. И в
данном Случае показатели несколько приукрашивают фактическое положение:
заработок обследованных рабочих был близок к среднегубернскому, однако доля
грамотных среди них была повышенной – 96%. |