Вестник труда, № 7-8, 1926

Стр. 93

А. Рашин.

 

 

Дифференциация заработной платы.

Современная и довоенная дифференциация  заработной  платы по профессиям в промышленности.

В настоящее время в практике тарифной работы при установлении соотношений заработков различных профессий постоянно ссылаются на довоенные соотношения, причем весьма часто представления об этих соотношениях являются превратными. Ссылаясь на резкие расхождения в оплате труда неквалифицированных рабочих и наиболее высоко оплачиваемых про­фессий, — заработки которых иногда приближались к заработкам среднего административно-технического персонала, — забывают, что в оплате труда всей массы рабочих не было столь значительных расхождений, и, следова­тельно, заработки большинства рабочих не так уж резко отклонялись от средних заработков. В данной статье мы приводим для сопоставления с со­временными соотношениями заработков наиболее существенные показатели дифференциации заработной платы рабочих и за довоенный период. ¹). Для довоенного периода мы не располагаем данными массовых обследований заработной платы рабочих по отдельным профессиям, обследований, аналогич­ных тем, что мы производили за последние 3 года. Так что нам пришлось произвести необходимые выборки из опубликованного в разное время весьма разрозненного статистического материала. ²). При этом мы считали доста­точным ограничиться данными по 3 производствам: обработке металла, по­лиграфическому и хлопчатобумажному.

Для характеристики довоенных соотношений в оплате труда рабочих основных профессий по обработке металла приведем следующую таблицу. ³ ). (См. стр. 94).

Средние заработки токарей на 110% и слесарей на 80% превышали заработки чернорабочих. Заработки молотобойцев сравнительно слабо отли­чались от заработков чернорабочих. Следует отметить, что эти соотношения заработков в общем были довольно устойчивы. Так, в статье А. Рыкачева— «Цены на хлеб в с С.-Петербурге за 58 лет» — опубликованы данные о зара­ботной плате 7 профессий по ежемесячным «Ведомостям справочных цен в С.—Петербурге». ⁴). На основании этих материалов нами исчислены по десятилетиям заработки слесарей и чернорабочих.

 

 

Стр. 94

 

НАЗВАНИЕ ПРО­ФЕССИЙ	Московские метал­листы 80 гг.			Московские метал­лист. в нояб. 1908 г.			Петроградск. ме­талл. июнь 1914 г.
	Вошло в подсчет рабочих	Средн. мес. заработок		Вошло в подсчет рабочих	Средн. мес. заработок		Вошло в подсчет рабочих	Средн. мес. заработок
		В рублях	В %% к заработ. чернорабочего		В рублях	В %% к заработ. чернорабочего		В рублях	В %% к заработ. чернорабочего
1. Токаря	165	29,11	202,2	1,880	40,41	203,9	21,35	69,28	219,0
2. Слесари	541	25,84	179,4	4,652	35,14	177,3	3,374	56,76	180,2
3. Молотобойцы	277	15,51	107,7	9,92	24,11	122,0	423	32,12	102,0
4. Чернорабочие	446	14,40	100,0	1,770	19,82	100,0	4,149	31,50	100,0

 

Поденная плата за 1881—1910 г.

ПЕРИОДЫ	Сле­сари	Чернорабочие	Заработок сле­саря в %% к заработку черно­рабочего
	В коп.	В коп.
В среднем за:
1881—1890 г.	127	70	181
1891—1900 „	195	78	185
1901—1910 „	186	91	204,4

За рассматриваемый период различие заработков квалифицированного рабочего-слесаря и чернорабочего несколько увеличивается, в десятилетие 1901—1910 г.г. заработок слесаря уже в два раза превышает заработок чернорабочего.

Сведения о заработной плате петербургских металлистов и для более раннего периода устанавливают примерно такие же соотношения в оплате рабочих различной квалификации.

В работе Ф. А. Булкина (Семенова) — «На заре профдвижения. Исто­рия петербургского союза металлистов» — опубликованы данные за 1885 и 1895 гг. по 5 механическим заводам для 4 профессий. По этим данным можно установить, что на первом месте по величине заработков находятся литейщики, затем токаря и слесаря. Заработок литейщиков в 1895 году в среднем превышал на 120% токарей, на 110% слесарей, на 100% заработок чернорабочих, причем в общем к 1895 году расхождение заработков квали­фицированных и неквалифицированных рабочих несколько увеличилось,, по сравнению с 1885 годом.

В текстильной промышленности, в которой значительно применялся женский труд, различие заработков по профессиям за довоенный период

 

Стр. 95

 

приходится рассматривать отдельно для мужского и женского труда, ибо, помимо различий в квалификации отдельных профессий, в этой отрасли про­мышленности особенное влияние оказывало и то обстоятельство, что оплата женского труда отставала от оплаты труда мужчин рабочих. Следующая таб­лица составлена на основании работы П. М. Козьминых-Ланина.—  «Заработки фабрично-заводских рабочих Московской губернии».

 

Заработная плата по профессиям в хлопчатобумажном производстве Московской губернии  в ноябре 1908 г.

НАЗВАНИЕ ПРОФЕССИЙ	Вошло в подсчет рабочих	Средн. мес. заработок		НАЗВАНИЕ ПРОФЕССИЙ	Всего вошло в подсчет	Средн. мес. Заработок
		В рублях	В %% к заработку разнорабочих
						В рублях	В %% к заработку моталки
А. Мужчины				Б. Женщины
1. Раклисты	184	57,28	346,3	1. Ткачихи	25.488	16.07	139,7
2. Подмастерья	1905	33,35	201,6	2.Банкоброшницы	4750	14,24	123,8
3. Прядильщики	1183	25,89	156,5	3. Ватерщицы	6085	13,53	117,7
4. Ткачи на мех. станках	10171	19,29	116,6	4. Ленточницы	1608	13,52	117,6
5. Присучальщики	136	15,21	92,0	5. Моталки	4582	11,50	100,0
6. Красильщики	2692	17,27	104,4
7. Разнорабочие (по бумагопрядильному и бумажно-ткацкому про-вам)	3827	16,54	100,0

В виду отсутствия группы чернорабочих, нам пришлось воспользоваться: для характеристики низко оплачиваемых профессий группой «разнорабочие». Поскольку основные группы квалифицированных и неквалифицированных ра­бочих были выделены по отдельным профессиям, то в группу «разнорабочих», вероятно, были включены, главным образом, неквалифицированные рабочие, но возможно, что отчасти попали и полуквалифицированные. Поэтому при дальнейших сопоставлениях дифференциация заработков, по сравнению с фак­тической, будет показана несколько смягченной. Резко выделяются по раз­мерам заработков раклисты, хотя профессия эта была немногочисленной. Заработок подмастерьев в 2 раза превышал заработок разнорабочих. Зара­ботки же ткачей сравнительно слабо отличались от заработков разнорабочих. Среди текстильщиц дифференциация заработков была менее резкой. Мы вынуждены сравнивать с заработками моталок, в виду отсутствия сведений о заработках текстильщиц более низкой квалификации.

Для характеристики дифференциации заработной платы рабочих поли­графического производства мы использовали данные, относящиеся к зарплате московских печатников за 1907 год ⁵). На основании этих данных нами составлена следующая таблица. (См. стр. 96).

У рабочих печатного дела наблюдаются в общем такие же соотношения заработков основных профессий квалифицированных рабочих к заработкам неквалифицированных, как у металлистов. Если не считать небольшую сравнительно группу газетных наборщиков с высокими заработками, то заработки книжных наборщиков и печатников — рабочих основных профессий квали­фицированного труда в этом производстве — в 2 раза превышали заработки чернорабочих.

 

 

Стр. 96

 

 

Заработная   плата по профессиям   в   полиграфическом   производстве Московской губернии

НАЗВАНИЕ ПРОФЕССИЙ	Вошло в подсчет рабочих.	Средний месячный заработок
		В рублях	В %% к заработку чернорабочих
1. Наборщики газет	109	66,6	326,5
2. Печатники	134	44,2	216,7
3. Машинисты	181	40,4	198,0
4. Наборщики книжные	665	39,4	193.1
5.	45	36,5	178,9
6. Накладчики типограф	266	30,1	147,5
7. Брошюровщики	323	29,4	144,1
8. Переплетчики	405	28,2	188,2
9. Чернорабочие	140	20,4	100,0

На основании приведенных данных можно придти к заключению, что средние заработки большинства профессий квалифицированных рабочих, примерно, в 2 раза превышают средние заработки неквалифицированных рабочих. Но дифференциация заработков выступит гораздо резче, если мы обратимся не только к средним заработкам, но и к распределению рабочих по размерам заработков внутри одной профессии. Дифференциация заработков рабочих одной профессии весьма значительна, в зависимости от различного рода факторов, как-то: возраста, грамотности, продолжительности работы рабочего в данном производстве и т. д. В довоенных исследованиях заработной платы рабочих встречается значительное число соответствующих разработок.

Здесь мы ограничимся некоторыми иллюстрациями для характерных профессий 4 производств Московской губернии за ноябрь 1908 г.⁶).

 

Группировка по размерам заработков рабочих в металлообработочном  и полиграфическом производствах московской губ. в ноябре 1908 г.

 

Название производств	Название профессий	Вошло в подсчет рабочих	Среднемес. заработок в руб.	В том числе получали в %% к итогу:
				До 10 р.	10.01 — 20.00	20.01 — 30.00	30.01 — 40.00	40.01 — 50.00	Свыше 50 р.
Обработка металлов	Литейщики (форм.)	677	40,18	0,7	9,0	19,9	28,2	16,5	25,7
	Токари	937	40,31	1,8	8,7	17,3	21,3	17,0	33,9
	Слесари	2,214	34,35	2,8	13,3	25,2	22,4	18,9	17,4
	Молотобойцы в руч.	318	23,24	0,9	21,1	55,7	14,3	4,9	3,1
	Чернорабочие	1,058	19,82	1,1	42,1	49,3	5,4	1,7	0,4
Полиграфич. произв.	Наборщики	925	36,80	7,4	19,8	8,8	15,8	23,1	25,1
	Типограф. накладч.	196	31,31	1,0	1,0	26,5	57,2	11,2	3,1
	Переплетчики	355	30,65	10,1	15,2	22,2	37,7	11,5	3,3

 

 

Стр. 97

 

 

По обработке металла — при среднем месячном заработке слесаря в 34,35 рублей — свыше 40% рабочих зарабатывало в месяц ниже 30 р., а заработки 17,4% слесарей превышали 50 рублей. При среднем заработке токарей в 40,3 рубля — 41% получало до 30 рубл., а 12% рабочих данной профессии зарабатывало свыше 70 рубл. в месяц. Более равномерно распре­делены заработки чернорабочих: при среднем месячном заработке в 19,8 руб­лей — заработки 73% чернорабочих равнялись 15 — 25 руб.

Весьма резкая дифференциация заработков была у наборщиков: име­лась значительная группа — 36 % наборщиков, получавших до 30 рубл., 18% же получало свыше 70 рублей в месяц.

В текстильной промышленности с низкими заработками мы наблюдаем иное отношение.

 

Группировка  по размерам  заработков рабочих  текстильной промы­шленности Московской губернии за ноябрь 1908 года.

 

Название производств	Название профессий	Вошло в подсчет рабочих	Средний месячный заработок в руб.	В том числе получали в %% к итогу
				До 10 руб.	10.01 — 15.0	15.01 — 20.0	20.01 — 25.0	25.01 — 30.0	30.01 — 35.0	35.01 — 40.0	Св. 40.0
Обработка хлопка	А. Мужчины
	1. Подмастерья	1485	33,35	0,3	2,4	6,9	8,8	16,2	16,7	13,5	35,2
	2. Прядильщики	1022	25,89	0,2	1,7	16,0	15,9	53,1	8,2	3,6	1,3
	3. Ткачи	9115	18,89	6,6	21,2	29,8	27,3	12,5	2,1	0,3	0,2
	4. Присучальщ.	1653	18,64	0,5	12,5	42,7	39,3	5,0	—	—	—
	5. Красильщики	2157	17,27	2,2	32,2	44,1	15,3	2,9	1,2	1,0	1,1
	Б. Женщины
	1. Ткачихи	22664	15,94	7,7	36,9	36,5	13,8	—	4,8	0,2	0,1
	2. Банкоброшн.	3464	14,25	7,7	47,1	36,7	8,5	—	—	—	—
	3. Ватерщицы	4561	13,53	17,3	46,4	31,1	5,2	—	—	—	—
	4. Моталки	3302	11,50	28,6	53,9	17,0	0,5	—	—	—	—
Обработка шерсти	А. Мужчины
	1. Сновальщики	411	26,84	1,2	7,5	15,8	21,2	20,7	12,7	8,5	12,4
	2. Набойщики	1244	24,67	1,3	5,1	3,5	46,2	40,8	3,1	—	—
	3. Ткачи	6314	22,75	4,5	9,4	20,0	28,4	20,9	5,6	5,1	6,1
	4. Сукновалы	315	17,58	—	36,8	40,1	18,1	4,4	0,6	—	—
	5. Присучальщ.	889	14,46	17,3	39,0	22,4	18,3	2,1	0,9	—	—
	Б. Женщины
	1. Ткачихи	5727	16,52	5,2	34,2	36,9	19,5	3,6	0,5	0,01	0,09
	2. Моталки	1046	12,48	24,9	46,7	22,6	5,4	0,4	—	—	—
	3. Присучальщ.	592	9,95	48,6	47,2	3,2	1,0	—	—	—	—

 

За исключением подмастерьев, распределение заработков которых близко к группировкам у металлистов, значительная масса рабочих распре­делена в низких группах заработков. Так, в обработке хлопка до 25 рублей получало в месяц 85% ткачей и 95% ткачих, заработки 82% моталок не превышали 15 рублей.

Зависимость размеров заработной платы даже внутри одной и той же профессии от квалификации и интенсивности труда работника выступает особенно отчетливо в следующей табличке, где исчислены размеры и соотношения

 

Стр. 98

 

заработков московских ткачей и ткачих, в зависимости от числа станков, на которых они работали. Наиболее распространенной формой работы была работа на 2 станка. Само собой разумеется, что на 3 и 4 стан­ках работали наиболее квалифицированные ткачи и ткачихи.

 

 

Средний   месячный   заработок   ткачей и ткачих хлопчатобумажных

ф-к по Москве за 1908 г. -⁷).

 

Группировка по  числу станков	Всего вошло в подсчет		Месячный заработок в рублях		Мес. Заработок в %% к ср. мес. заработку
	Ткачей	Ткачих	Ткачей	Ткачих	Ткачей	Ткачих
Работавшие:
На 1 станке	392	559	17,68	12,20	90,7	69,8
«   2 станках	3316	9602	18,10	16,61	92,9	95,0
«   3      «	630	1280	25,18	24,46	129,2	139,9
«   4      «	191	263	28,06	28,00	144,0	160,1
Запасные	55	108	21,03	15,02	107,9	85,9
Итого	4584	11812	19,49	17,49	100,0	100,0

 

 

Заработки ткачей, работающих на 3 станках, превышали на 29%, а на 4 станках на 44% средние заработки ткачей. Ткачихи, работавшие на 3-х станках, зарабатывали на 40%, а на 4-х станках на 60% выше среднего заработка ткачих. Если же сопоставить заработки ткачей и ткачих, рабо­тавших на 3-х и 4-х станках, не со средним заработком, а с заработками ткачей и ткачих, работавших на 1-ом и 2-х станках, то расхождение зара­ботков будет еще более значительным.

По опубликованным данным в отчете больничной кассы при Петроград­ском Металлическом заводе за 1914 год можно судить о резкой дифферен­циации заработков рабочих, существовавшей на крупных заводах в дорево­люционный период.

Так, при среднем дневном заработке рабочих Металлического завода в 2 р. 35 коп,, — средние заработки наиболее высокооплачиваемых профес­сий—токарей, кузнецов, сварщиков, столяров — превышали 3 р. 50 коп. Сред­ний дневной заработок неквалифицированных рабочих — чернорабочих, угле­возов и т. д. — достигал 1 р. 53 коп. Таким образом, заработная плата рабочих квалифицированных профессий в 2,3 — 2,5 раза превышали заработную плату чернорабочих. Но дифференциация заработков рабочих даже внутри одной и той же профессии была весьма значительной: так, у слесарей, среди которых наибольшее число работников (53%) получало в день от 2 р. 50 коп. до 3 р. 50 коп., — дневные заработки 9 % раб. не достигали 2 рублей, но одно­временно 15% слесарей зарабатывало свыше 4-х рублей. В то время, как в группе неквалифицированного труда дневные заработки 50% рабочих не достигали 1 р. 50 к., 15% токарей и 22% кузнецов и сварщиков получало свыше 5-ти рублей в день.

Обратимся к характеристике современных соотношений заработков рабочих различных профессий, причем ограничимся лишь данными по тем же производствам, по которым выше приведены данные за довоенный период.

 

Стр. 99

 

По производству и ремонту транспорта за март 1925 г. заработки квалифицированных рабочих в среднем в 2 раза превысили заработки черно­рабочих мужчин.

 

Средний заработок рабочих по производству и ремонту транспорта в марте 1925 года.

 

НАЗВАНИЕ ПРОФЕССИЙ	Вошло в подсчет рабочих	Средний мес. заработок		В  том  числе  получили в %%, к итогу
		В черв. рублях	В %% к зар. чернораб.	До 30 р.	30,01 —  40 р.	40,01 —  50 р.	50,01 —  60 р.	60,01 —  70 р.	70,01 —   100 р.	100,01 —   150 р.	Свыше 150 р.
1. Модельщики	271	76,08	242,6	4,4	2,2	11,4	13,7	14,8	31,4	21,7	0,4
2. Литейщики, формовщики	961	69,57	221,8	7,3	10,2	12,4	14,7	12,3	25,5	16,1	1,5
3. Кузнецы	628	63,77	203,3	6,3	12,1	14,0	17,7	16,3	24,7	8,7	0,2
4. Слесари	5236	57,80	184,3	12,5	16,8	17,8	15,9	11,6	17,3	6,9	1,2
5. Машинисты	619	57,64	183,8	5,2	15,5	18,9	20,7	16,8	18,9	3,5	0,5
6. Токари по металлу	2050	57,31	182,7	12,5	12,0	15,7	17,4	13,1	21,9	7,1	0,3
7. Кочегары	755	51,42	164,0	14,5	28,3	16,3	8,1	11,0	19,1	2,7	—
8. Молотобойцы	924	44,59	142,2	21,5	25,2	21,7	12,6	8,0	10,6	0,4	—
9. Чернораб. мужч.	2473	31,36	100,0	53,8	25,7	12,9	4,7	1,4	1,3	0,2	—
10. «      женщ.	827	21,81	69,5	88,1	8,8	2,5	0,4	—	0,2	—	—

По отдельным профессиям следует отметить более высокие показатели у модельщиков и литейщиков. Заработки наиболее распространенной про­фессии по обработке металла — слесарей и токарей — на 80 — 85 % превы­сили заработки чернорабочих. В виду тяжести работы, для кочегаров и мо­лотобойцев в настоящее время создались более благоприятные показатели соотношений заработков, по сравнению с довоенным периодом. Аналогичные соотношения заработков рабочих различных профессий можно, в общем, уста­новить и в специальном машиностроении, производстве с более высокой зара­ботной платой, чем в остальных производствах по обработке металла.

 

Средний заработок рабочих, занятых в специальном машиностроении в марте месяце 1925 г.

 

НАЗВАНИЕ ПРОФЕССИЙ	Вошло в подсчет рабочих	Средн. мес. заработок		В том числе получали в %% к итогу
		В черв. рублях	В %% к чернор. мужчин	До 30 р.	30,01     —  40 р.	40,01     —  50 р.	50,01     —  60 р.	60,01     —  70 р.	70,01     — 100 р.	100,01       —    150 р.	Свыше  150 р.
1. Столяры	467	92,67	234,5	2,5	3,5	9,6	10,3	10,9	28,7	21,9	12,6
2.Модельщики	225	88,48	223,9	5,7	2,6	1,8	5,8	10,7	40,0	29,4	4,0
3. Кузнецы	216	84,17	213,0	3,3	1,8	8,8	3,2	13,4	45,3	20,0	4,2
4. Литейщики	557	81,42	206,5	5,4	6,4	8,7	9,5	9,9	33,4	24,0	2,7
5. Слесари	2679	79,84	196,6	4,8	5,1	7,4	12,2	15,7	34,1	16,6	4,1
6. Токари	1462	78,64	194,8	5,4	5,9	8,5	10,0	12,3	35,9	19,6	2,4
7. Фрезеров- щики	218	73,00	183,5	3,6	8,3	8,3	12,8	15,1	34,9	17,0	—
8. Сверловщики	185	66,74	168,8	3,8	8,7	19,4	16,7	13,0	28,1	8,7	1,6
9. Кочегары	172	65,46	149,4	9,9	6,4	6,4	13,9	18,0	41,3	4,1	—
10. Молотобой- цы	290	57,88	144,5	5,9	10,3	19,7	24,2	15,5	21,3	2,7	0,4
11. Чернораб. мужч.	2136	39,52	100,0	27,2	29,0	23,0	11,7	4,3	3,9	0,6	0,3
12. Чернораб. женщ.	381	33,49	83,9	41,1	35,4	15,5	5,0	1,6	1,4	—	—

 

 

 

Стр. 100

 

Отметим, что в этом производстве заработки слесарей и токарей почти в 2 раза превысили заработки чернорабочих. Следует указать, что дифференциация заработков особенно отчетливо выступает если рассмотреть размеры заработков рабочих внутри отдельных профессий. Так, слесари и токари распределяются довольно равномерно почти по всем группам заработков.

По хлопчатобумажному производству мы рассмотрим отдельно зара­ботки рабочих и работниц. Выделяются по размерам своих заработков раклисты, подмастерья и прядильщики. Заработки наиболее распространенной: про­фессии — ткачей — лишь на 11% превышают заработки чернорабочих. Это отчасти объясняется тем, что заработки чернорабочих в этом производстве с сравнительно низкой заработной платой зависят в значительной степени от оплаты чернорабочих по всей промышленности. Но различия заработков отчетливо выступают при рассмотрении группировок по размерам заработков среди ткачей.

 

Средний заработок рабочих-мужчин в хлопчатобумажном производстве в марте 1925 гола.

 

НАЗВАНИЕ ПРОФЕССИЙ	Вошло в подсчет рабочих	Средний  мес. заработок		В том числе получали в  %% к итогу
		В червон.. рублях	В %% к зар. чернораб.	До 20 р.	От 20,01 — 30,00 р.	От 30,01 — 40,00 р.	От 40,01 — 50,00 р.	От 50,01 — 60,00 р.	От 60,01 — 70,00 р.	70,01 — 100,00 р.	Свыше 100 р.
1. Раклисты	187	83,06	236,4	—	—	2,0	2,7	5,9	11,2	66,4	11,8
2. Подмастерья	2344	66,56	189,5	0,4	1,7	2,8	6,9	18,7	34,0	35,1	0,4
3.Прядильщики	867	57,55	163,8	—	1,0	2,3	22,8	44,9	21,2	7,8	—
4 Присучаль- щики	1973	43,43	123,6	1.2	2,3	33,5	42,1	17,2	3,4	0,3	—
5.Красильщики	643	39,26	111,8	2,8	11,2	39,6	33,6	11,7	1,1	—	—
6. Ткачи	5415	38,93	110,8	7,3	16,1	32,2	28,7	11,7	3,4	0,6	—
7.Чернорабочие	1557	35,13	100,0	7,9	24,2	42,4	15,9	5,4	2,4	1,8	—

 

Если же сопоставить соотношения заработков раклистов и подмастерьев с заработками моталок, то следует прийти к заключению, что современная дифференциация заработков несколько меньше довоенной.

Сравнительно менее резкой является дифференциация заработной платы среди работниц хлопчатобумажной промышленности.

 

Средний заработок работниц хлопчатобумажного производства в марте 1925 года.

НАЗВАНИЕ ПРОФЕССИЙ	Вошло в подсчет рабочих	Средний  мес. заработок		В том числе получали в  %% к итогу
		В червон.. рублях	В %% к зар. чернораб.	До 20 р.	От 20,01 — 30,00 р.	От 30,01 — 40,00 р.	От 40,01 — 50,00 р.	От 50,01 — 60,00 р.	Свыше 60 р.
1. Сновальщицы	520	39,56	171,0	4,0	6,5	45,6	36,4	7,3	0,2
2. Ткачихи	33317	35,00	151,3	6,7	23,0	44,3	19,9	5,1	1,0
3. Банкоброшницы	5266	34,75	150,2	6,1	21,4	50,1	20,8	1,5	0,1
4. Ленточницы	1872	33,75	145,9	5,2	20,2	54,9	17,3	2,3	0,1
5. Ватерщицы	6,822	33,38	144,2	11,3	23,3	44,1	19,5	1,4	0,4
6. Моталки	2938	30,75	132,9	12,8	32,2	40,6	13,0	1,4	—
7. Чернорабочие	556	23,14	100,0	33,9	48,7	15,5	1,1	0,8
8. Съемщицы	3950	22,28	96,3	35,0	48,3	13,0	3,6	0,1	—

 

 

Стр. 101

 

Средние заработки наиболее многочисленных профессий ткачих, банкоброшниц и ватерщиц весьма близки между собою: заработки работниц этих профессий в марте 1925 г. колебались в пределах 33,4 — 35 рублей в месяц и сравнительно слабо отличались от заработков моталок; заработки ткачих в марте 1925 года только на 13,8% превышали заработки моталок. В довоенный период превышение заработка ткачихи над заработком моталки было более значительное. По данным за ноябрь 1908 года, по Московской губернии оно достигало почти 40%. Заработки ткачих, банкоброшниц и ватерщиц на 50 — 55% превышали заработную плату наиболее низко оплачи­ваемой профессии — съемщицы. В довоенный период в этой профессии были заняты преимущественно подростки, и заработная плата их была весьма низка. При среднем заработке ткачихи в марте 1925 года в 35 рублей, банкоброшницы в 34,7 рубл., ватерщицы в 33,3 рубл. — большинство заработков ра­ботниц этих профессий приходилось на группу от 30 до 40 руб., а именно: 44 % всего числа обследованных ткачих и 50 % банкоброшниц. Но если учесть, что среди съемщиц в марте 1925 г. встречались заработки до 20 руб., а 5 — 7% ткачих и сновальщиц зарабатывали в месяц свыше 50 рублей, то и среди работниц-текстильщиц можно установить крайние отношения, при­мерно как 3,5 : 1.

Обратимся к дифференциации заработков в полиграфическом производ­стве. Поскольку это производство сосредоточено преимущественно в столицах и крупных центрах, а также вследствие значительного числа квалифицированных рабочих в этом производстве, мы наблюдаем одновременно сравни­тельно высокие заработки и весьма резкую их дифференциацию.

 

Средний заработок рабочих полиграфического   производства в марте 1925 года.

 

НАЗВАНИЕ ПРОФЕССИЙ	Вошло в подсчет рабочих	Средний мес. заработок		В том числе получали в %% к итогу
		В черв. рублях	В %% зар. чернор. м.	До 30 р.	30,01 —  40 р.	40,01 —  50 р.	50,01 —     60 р.	60,01 —     70 р.	70,01 —   100 р.	100,01 —   150 р.	Свыше 150 р.
1. Наборщики  маш.	263	119,92	249,8	0,8	1,9	2,6	5,3	9,9	23,2	29,7	26,6
2. Стереотиперы	188	100,10	208,9	1,6	5,3	6,9	6,9	4,8	35,7	22,3	16,5
3. Печатники	1114	78,05	162,6	2,2	6,9	10,6	11,5	12,1	34,8	20,4	2,1
4. Наборщики ручн.	2052	74,12	154,4	5,4	6,7	11,1	13,0	14,7	32,3	14,6	2,2
5. Переплетчики	535	73,96	154,1	4,1	8,4	18,9	15,1	11,0	21,5	19,1	1,9
6. Накладчики ти-погр. мужч.	661	61,05	127,2	6,7	9,1	13,2	21,5	23,1	24,8	2,4	0,2
7. Наборщики ручн.	264	59,55	124,0	12,1	13,6	8,7	14,8	19,7	26,5	4,6	—
8. Накладчики ти-погр. женщ.	391	51,49	107,2	7,2	10,0	29,1	19,2	28,1	6,4	—	—
9. Фальцовщ. ручн.	488	49,37	102,8	12,5	11,5	31,0	20,3	15,9	8,4	0,4	—
10. Чернораб. мужч.	1030	48,01	100,0	8,4	18,5	34,6	24,0	8,0	4,8	1,7	—
11.      «           женщ.	141	38,13	79,4	21,4	34,7	34,7	4,3	2,8	2,1	—	—

 

Значительно выделяются заработки машинных наборщиков, которые в среднем в марте 1925 г. достигли 120 рублей. Средние заработки наиболее распространенной профессии — ручных наборщиков — были равны 74 руб­лям. Для характеристики резких отклонений в заработках в этом производстве

Стр. 102

 

укажем, что, с одной стороны, 26 % машинных наборщиков зарабатывало в марте 1925 года свыше 150 рублей, с другой, свыше 60%  чернорабочих ниже 50 рублей.

Приведенный материал по 4 производствам дает достаточно яркую ха­рактеристику соотношений заработков рабочих отдельных профессий и ко­лебаний заработков в зависимости от стажа, квалификации и других фак­торов среди рабочих одной и той же профессии. Более резко дифференциа­цию заработков можно установить, если проследить соотношения высоко и низко оплачиваемых профессий в различных производствах.

Учитывая эти соотношения в оплате труда рабочих различной квали­фикации, резолюция по тарифно-экономической работе ⁸) III пленума ВЦСПС «обращает внимание всех союзов на необходимость недопущения раздвижения соотношений в фактической зарплате между отдельными категориями труда, нарушающего установленные сеткой ВЦСПС нормы (1 : 4) при 10-ти разрядной сетке рабочего тарифа. Для устранения разрыва в зар­плате между поденщиками и сдельщиками квалифицированными и неквали­фицированными рабочими, пленум предлагает всем союзам при перезаклю­чении договоров обратить сугубое внимание на урегулирование этого вопроса внутри предприятия, путем повышения реальной зарплаты низших разрядов и путем установления определенных премиальных и т. д. для поденных и под­собных рабочих».

В каком направлении будет идти в дальнейшем дифференциация зара­ботной платы промышленных рабочих? За истекшие три года — при значи­тельном росте заработной платы всей массы промышленных рабочих в напра­влении к довоенному уровню — существовала острая необходимость повыше­ния ее также и для квалифицированных групп. Если бы в этих группах не удалось поднять заработную плату примерно к довоенному уровню, то при недостатке, квалифицированных рабочих мы не смогли бы в достаточном количестве привлечь их вновь в промышленность и, что еще более существенно, соответственно повысить производительность труда, в значительной степени зависящую, от наиболее активного участия в производственном процессе квалифицированных и высоко квалифицированных рабочих. Но поскольку реальная заработная плата квалифицированных рабочих в общем почти прибли­зилась к довоенной, а в некоторых случаях и несколько превысила ее, в бу­дущем мы сможем вести политику заработной платы, не столь зависимую от довоенных соотношений, как то было в период восстановительного процесса.

Помимо того, при наших дальнейших достижениях в области заработной платы, уже на уровне, превышающем довоенный, целый ряд факторов будет способствовать уменьшению дифференциации в оплате труда рабочих различ­ной квалификации. Одним из важнейших считаем более широкую механи­зацию производства, которой в некоторой степени объясняется менее резкая дифференциация заработков рабочих в пределах отдельных производств в Соединенных Штатах. Далее наши новые предприятия мы будем строить с расчетом на более значительное применение стандартного труда, и вместе с тем будет отмирать острая необходимость в искусных специалистах реме­сленного типа. Отчасти этому будет также способствовать резко растущая концентрация нашей промышленности, так как в более значительных по раз­мерам предприятиях окажется возможным переход к более механизирован­ному труду.

Так, по последним данным статистики труда о концентрации промы­шленности на 1 января 1926 г, в заведениях с числом рабочих свыше

 

 

Стр. 103

 

1.000 человек сосредоточено было до 60% всей массы промышленного про­летариата, а в 140 наиболее крупных заведениях с 3 тысячами и свыше рабочих было занято свыше 850 тысяч рабочих, или 35% общего числа рабочих.

Но решительные изменения в технике производства вовсе не будут требовать меньшей подготовки от промышленного рабочего. Совершенно правильно отмечает В. А. Базаров, что «реконструкция требует не упрощения, а усложнения подготовки пролетариата, требует повышения общей квалифи­кации, т. е. такого политехнического образования, которое давало бы воз­можность легко приспособляться ко всем изменениям техники». ⁹) И это повышение общей квалификации промышленного пролетариата на ближайшее десятилетие явится в результате, главным образом, всей системы народного образования, а в частности — расширения сети семилеток, особенно в про­мышленных центрах. Так по данным отдела Статистики Народного Образо­вания ЦСУ, по обследованию на 1 января 1925 года, всего в семилетках обу­чалось 1,957,7 тысяч детей, а в девятилетках около 420 тысяч. Весьма суще­ственное значение имели, и в дальнейшем вследствие расширения будут иметь, школы фабрично-заводского ученичества. Если также учесть сеть вечерних и всяких краткосрочных курсов, а также культурно-просветительную работу профсоюзов, то гораздо более значительная общая подготовка втягиваемых в промышленность новых кадров пролетариата в ближайшие годы станет очевидной. И поскольку повышенные типы школ станут более доступными для подрастающего поколения рабочего населения, это должно отразиться в дальнейшем на повышении квалификации для более широких кадров про­летариата и вместе с тем способствовать меньшей дифференциации заработ­ков промышленных рабочих.

В обратном же направлении, т. е. к углублению дифференциации зара­ботков должен действовать приток неквалифицированной рабочей силы из сельских местностей. И это имело место в значительных размерах в 1925 году, когда пополнение общей массы занятых в промышленности за год в 640 тысяч произошло, главным образом, за счет деревни. Но такого резкого роста чи­сленности промышленных рабочих не приходится ожидать в ближайшие годы. Так, пятилетка Госплана исходит из прироста рабочих менее 10% в год¹⁰). , а относительно небольшое увеличение числа промышленных рабочих будет распределяться более равномерно за счет рабочей силы и из городов, и из деревни. При этих условиях влияние указанного фактора будет в значитель­ной степени смягчено.